164 Literatur. — Corrigenda. 



alpina Lvr. und alblniaiia M., dann nher Disconiyza clnuclfonii/s Ra.\., einer bis- 

 her noch nicht in Deutschland beobachteten, durch ihr Fliigelgeäder ausgezeich- 

 neten Ephydrine. Die Arbeit begleitet eine Tafel mit den betrefEenden Detail- 

 zeichnungen, die sich durch die bekannte meisterhafte Darstellungsgabe des 

 Herrn Autors hervorthun. 



Bigot J. Dipteres. (Mission scientiflque du Cap Hörn 1882—1883. Tom. VI. 

 Zoologie. Paris 1883. Separ. 45 Seiten, PI. I— IV.) 



Der Verfasser hat in diesem auf Kosten des Ministeriums reich ausge- 

 statteten Reisewerke die Dipteren bearbeitet, welche in der Umgebung der 

 Orange-Bay im Süden des Feuerlandes von Dr. Hyades gesammelt wurden. 

 Unser Auge erfreuen in dieser Publicatiou die vorzüglichen colorirten Abbil- 

 dungen, welche die kundige Hand des Mons. G. Poujade, Entomologe und 

 Präparator am naturhistor. Museum in Paris, angefertigt hat. Folgende neuen 

 Arten sind in der Arbeit beschiüeben: Camptodadlus nlgripectiis (2), Chiro- 

 nomus villosus, Tanypus i^ilosus (3), Psijchoda dubia (4), Tipula rußrostris 

 (5), Nephrotoma variiicura (6), lsclinoth)-ix (n. gen.) aetherea (/), LiDiiiobia 

 longicolUs (8), Limjiopliila eutaeniata (9), Trkyphona pusilla , Poccilostola 

 flavicauda (lU), Boletina antarctka {\'i) (ist Glaphyroptera), Botet, obscuri- 

 ventris, Sciophilu trlstis (13), calopiis (14) (fetilt in der Fig. 3, pl. III die 

 eiste Längsader), Slinuliuin antliracinum, antarctkiDii (15), DUomyia incerta 

 (16), Acanthocneiiiis custanipes (17), Sphicosa (?) blcolor , Empis anthracina 

 (19), Hilara magellanica, laticornis (20), Leptopeza rivosu, Ocydromia elegans 

 (21), Heleodromia (ist Hilara) ochracea{2t), Chrysotils luctiiosus (23), Helo- 

 philus Uahni (24), Hyadesimyki (g. n. dem Entdecker Dr. Hy ad es gewidmet) 

 clausa (27), sarcophagidea (28), Homalotnyla erythropsis, S'choenomyza feile- 

 st rata (30), Helomyza Veiierls (34), Leria rufifrons, pktkornis (35), Pallo- 

 ptera guttip)ennis (36) (ist eine Ephydrine) , Actora cinerascens, ? rufina (37), 

 Faractora (u. g.) fuegiana (39), Ägromyza dlademata (\0), Notiphila albocla- 

 oata, Ceropteru hirta (41), quadriiiota, Borborits varipes, (4vi). Was den Text 

 anbelangt, so bedarf er wohl einer genaueren Revisioo, da so manche Art, so 

 besonders unter den Nematoci ren, nicht in das richtige Genus eingereiht erscheint. 

 Man vergl. meine Miscelle 54 (Wien. Eat. Ztg. 1838, jag. 141) und die Note des 

 Autors selbst (Wien. Ent. Ztg. 1888, pag. 109). Bei oberflächlicher Betrachtung 

 schon fällt auf, dass IsclmotJtrix zu den Tipulicen gestellt und doch als „genus 

 Trichocerae sat vicinum" bezeichnet wird, dass aie Fühler von Nephrotoma 

 varineura (Fig. 4, pl. I) nicht der Gattung entsprechen, dass Simullum zu den 

 Mycetophiliden gestellt, Ocydromia in den unrichtigen Namen Ocydromyki ver- 

 bessert wird n. s. w. In der Tabelle zur Bestimmung der Phycodrominen-Gattungen 

 (pag. 33) mag bei Fucellia bemerkt werden , dass nur das Männchen an der 

 Unterseite der Hinterschenkel das Haarbüschel besitzt. J. Milc. 



Corrigenda. 



Jahrg. III, 1884, pag. 157, Zeile 8 lese man Proc. U. S. statt Pioc. M. S. 

 Jahrg. VII, 1888, pag. 76, sub Orthoptera, Zeile 3 lese man Locusto- 

 deen statt Phaneropteriden. 



Jahrg. VII, pag. 94, Zeile 3 von uutea setze man feuiorati statt femoralis. 



Verlag und Eigenthum von Alfred Holder. — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien, 1., Augustinerstrasse 12. 



