258 Edm. Reitter: Synonymisches über europäische Nitiduliden. 



ausgerandet, die Seiten hinter der Mitte gerundet, nach vorne 

 doppelt stärker verengt als zur Basis, vorn sehr schmal, 

 hinten breit im Bogen abgesetzt , die grösste Breite befindet 

 sich weit hinter der Mitte ; Flügeldecken wenigstens vor der 

 Spitze mit heller, ovaler Makel, oval, an den Seiten deutlich 

 gerundet, in der Mitte am breitesten, an den Seiten sehr 

 schmal gerandet, Schultern nicht vortretend, stumpf, Oberseite 

 sehr fein punktirt, die Punkte klein, flach, die Zwischenräume 

 derselben dreifach grösser als die Punkte selbst. 



Auf pag. 212 fragt Dr. v. Seidlitz, ob die Epur. suturalis 

 Reitt. nicht Var. ist von longula Er. Beide Thiere haben aber 

 sehr wenig Aehnlichkeit miteinander ; zudem ist die Punktur 

 bei suturalis so ausserordentlich fein wie bei laeviuscula, dass 

 sie mit schwacher Loupe wenig erkennbar ist, während die 

 longula Er. punktirt ist, wie die meisten anderen Arten. 



Herr Dr. v. Seidlitz zieht a. a. 0. pag. 213 auch die 

 Omosiphora Skalitzkyi Reitt. als einfaches Synonym zur Um- 

 lata Fbr. Dieser Vorgang scheint mir nicht gerechtfertigt, da 

 die Skalitzhyi in mehrfacher Beziehung von limhata abweicht. 

 Ich besitze zur Zeit leider blos 2 9> beide aus Böhmen, und 

 kann heute nicht feststellen , ob sie eine gute Var. von 

 limhata^ oder selbstständige Art ist. Sie unterscheidet sich 

 durch etwas grössere, nicht eiförmige, sondern ovale Gestalt, 

 schwarzbraune Färbung (nur die Seitenränder des Körpers 

 sind heller rostroth) und feinere Punktirung. Ausserdem ist 

 der Halsschild viel schmäler als die Flügeldecken und die 

 letzteren sind meist über das Abdomen vorgezogen, das weder 

 von oben , noch von der Seite sichtbar ist. Wenn man die 

 ausserordentliche Aehnlichkeit sämmtlicher Omosiphora- Kvi^n 

 in Betracht zieht, selbst die Arten aus Amerika, so ist es 

 wahrscheinlicher, dass die 0. Skalitzkyi eine besondere Art ist, 

 als schlechtweg ein Synonym der limhata. 



Bei dem Studium der Epuraeen und Meligethen scheint 

 Herr Dr. Seidlitz sich überhaupt nicht lange verweilt zu 

 haben, weil es sonst nicht zu erklären wäre, wie einem so 

 scharfsichtigen Autor die grossen Verschiedenheiten der Ep. 

 laricina und carpathica entgehen konnten. Die Epuraeen sind 

 überhaupt sehr schwierig tabellarisch zu bearbeiten ; auch er- 

 hält das Auge erst durch längere Uebung die nöthige Sicher- 

 heit, die verwandten Arten unterscheiden zu können. 



