278 Fritz A. Wachtl: Biologische und synonj^mische Notizen etc. 



Schrift mit diesem Titel nie veröffentlicht wurde, so ist daher 

 auch obiges Citat nicht richtig und kann unter „Jahrb. f. 

 Forstkunde" nur die in meiner Note 1 hier angeführte 

 Hartig'sche Zeitschrift verstanden sein. — In dieser Zeit- 

 schrift wird aber (pag. 303) ausser der Sarcophaga alMceps Mg. 

 nur noch die Sarcophaga quinquevittata von H a r t i g beschrieben ; 

 es kann sohin auch nur auf diese Art die Sarcophaga „vittata^ 

 (Hartig in Brauer) bezogen werden. 



Seh in er führt in seiner „Fauna Austriaca" die Sarcoph. 

 quinquevittata Hrtg. weder bei der Gattung Sarcophaga an , noch 

 bei der Grattung Tachina, wo er (pag. 481) in einer Note die 

 von Hartig, Ratzeburg und Bouche beschriebenen, ihm 

 unbekannten Arten citirt; auch in seinem „Catal. syst. Dipt. 

 Europ." erscheint sie nicht verzeichnet. 



Die Synonymie der in Rede stehenden Art ist folgende: 

 Sarcophaga afinis Fallen. 

 Syn. : Musca afinis Fll. (K. vetensk. acad. Förh. 1816. — 



Dipt. suec. Muse. 39, 4, 1820.) 

 Agria punctata RD, (Essai sur le Myodaires. 1830.) 

 Sarcophaga quinquevittata Hrtg. (Jahresber. I, 2, 1837, 



pag. 303.) 

 Diese Fliege ist bisher aus nachverzeichneten Wirt hen 

 gezogen worden: 



Lep.: Psilura monacha Li. ) (Ratzeburg: Forstins. III, 

 Ocneria dispar Li. i 1844, pag. 175.) 

 Lasiocampa pini Li. (Hartig: Jahresber. 1 , 2, 



1837, pag. 303. — Wachtl: 

 s. oben.) 

 Hyponomeuta padella L. (Zetterstedt: Dipt. Scand . 



IV, 1845, pag. 1294.) 

 Hyponomeuta rorella Hb. (Wachtl: Wiener Entom. 



Ztg. I, 1882, pag. 277). 

 Hyponomeuta cagnagella Hb. (Giraud in Sc hin er: 



Fn. Austr. I, pag. 574.) 

 Hym.: Monostegia luteola Klg. [Brischke^): Schrift, d. 



Naturf. Ges. in Danzig. 1885, 

 VI. Bd., 2. Heft, pag. 18.] 



•^) Es ist auffällig, dass Brischke bei dieser Art die Gattung Onesia 

 als Synonym citirt. 



