Dipterologische Miscellen. 301 



die Oberfläche zu schwemmen sich bemüht, versucht auch in 

 dem dipterologischen Theil der Wissenschaft den conserva- 

 tiveren Forschern Modernisirungen aufzudrängen. So löblich 

 es ist, die wissenschaftliche Nomenelatur durch eine gewisse 

 Consequenz zu stabilisiren , so nothwendig erscheint es aber 

 auch, sich vor A.enderungen zu hüten, wenn nicht alle Um- 

 stände nach reiflicher üeberlegung hierzu einladen. So wird 

 für den Namen der ganz gut charakterisirten Tipula nuheculosa 

 Meig. der Name Tijjula hortorum L. in Anwendung gebracht, 

 einzig und allein auf den Grund hin, dass Haliday seinerzeit 

 in der alten Sammlung Linn^'s als T. liortorum L. jene Art 

 vorgefunden, welche M ei gen aAs, T . nuheculosa sibi beschrieben 

 hat (conf. Westhoff, Jahresber. des westf. Prov. Ver. f. 

 Wiss. u. Kunst, 1879, VlII, pag. 44). Bedenkt man aber, dass 

 Linne in der allerdings sehr unzureichenden Beschreibung von 

 seiner Art sagt, sie habe kein dunkles Randmal und dass die 

 graulichen Flügel undeutliche weisse Flecken besitzen, während 

 T. nuheculosa M. deutlich weissgefleckte Flügel und ein dunk- 

 leres Randmal aufweist, so ist die Identificirung beider ge- 

 nannten Arten immerhin als etwas Gewagtes zu bezeichnen. 

 Zudem kommt noch , cass man in alten Typensammlungen, 

 welche aus einer Zeit stammen , in der auf minutiöse Unter- 

 schiede bei sehr ähnlichen Arten noch gar kein Augenmerk 

 gerichtet wurde, verschiedene Arten unter ein und der- 

 selben Benennung versammelt findet. Eine Type dieser alten 

 Sammlungen kann nur dann als solche gelten, wenn man Ge- 

 wissheit hat, dass nach ihr, und nur allein nach ihr, der 

 Autor seine Artbeschreibung abgefasst hat. Man belasse daher 

 den sicheren Namen Tipula nuheculosa Meig. und setze, falls 

 man schon T, hortorum L. durchaus unterbringen will, diesen als 

 fragliches Synonym zu ersterem. — Ein ähnliches Bewandtniss 

 hat es mit der allbekannten und von Meigen gut charak- 

 terisirten Tipula ochracea Meig., welche mehrere Autoren in 

 neuerer Zeit für T. lunata L. gedeutet haben (conf. West- 

 hoff, 1. c. pag. 47, Nr. 24 und 25, dann Bergroth, Verh. 

 Zool. Bot. Gesellscb. 1888, pag. 653 in nota); selbstverständlich 

 musste dann für T. lunata L. in Meig., Schumm., Schin. etc. ein 

 neuer Name T. luna Westh. (1. c.) geschaffen werden. Die 

 Namen T. ochracea Meig. und T. lunata L, , wie letzteren 

 Meigen gedeutet, sind so sicher und charakteristisch, dass 



"Wiener Entomologische Zeitung, VII. Jahrg., 9. Heft (15. November 1888). 



