Literatur. 329 



curialis (470); Ulolonche n.g&v. {AlVj, U.fasciata (411); Taeniocampa 

 uniformis , colitmhia (472), utahensis (473), suffusa, ohtusa (474), pectinata, 

 terminata (475), subterminata (476); Per igrapha inferior (477); Tri- 

 choclea Edwards il ; Ortho des irrorata (478). 



Venus C. E. lieber Varietäten-Zucht. (Correspondenzbl. d. Entoni. Ver. 



„Iris" zu Dresden. 1888, Nr. 5, pag. 209— 210. Mit Fig. 14 und 15 auf 



Taf. XII.) 



Der Verfasser schildert den Versuch, welchen er anstellte, um aus i!ea 

 Raupen der Vanessa urticae L. die früher noch als selbständige Art be- 

 trachtete Varietät Iduiusa Bon. zu erziehen. — Die Raupen wurden zu diesem 

 Zwecke in einem Zwinger einer starken Einwirkung der Sonnenstrahlen aus- 

 gesetzt und lieferten Puppen, welche statt der gewöhnlichen Färbung am ganzen 

 Körper lichtgelblich gefärlit und mit Goldglanz überzogen waren. — Die aus 

 diesen Puppen ausgekommenen Schmetterlinge gehörten wirklich der Varietät 

 an, so dass der Versuch als gelungen bezeichnet werden kann, besassen eine 

 lebhaft rothe Färbung und die beiden schwaizen Mittelflecken auf den Vorder- 

 flügeln waren bei sämmtlichen Exemplaren nur rudimentär vorhanden oder sie 

 fehlten ganz. 



RÖber J. Eine neue Eulenform aus Sachsen. (Correspondenzbl. d. Entom. 

 Ver. „Iris" zu Dresden. 1888, Nr. 5, pag. 340, Taf. XII, Fig. 13.) 



Als ab. Scotochronia beschreibt der Autor eine Abart der Mamestra 

 hrasssicae L., welche von der typischen Form durch eine viel dunklere Grund- 

 farbe und durch die damit verbundene undeutliche Flügelzeichnung, durch das 

 nur ludimentäre Auftreten der weissen Saumlinie, sowie durch einen goldigen 

 Glanz am Innenrande der Vorderflügel, nahe der Basis und längs der weissen 

 Saumlinie, abweicht. Die Hinterflügel sind ebenfalls viel dunkler gefärbt als 

 bei der Stammart und die dunkle Randbinde auf ihrer Unterseite ist mehr in 

 die Mitte gerückt und schärfer ausgeprägt. Die Rückenschöpfe auf den drei 

 ersten Segmenten sind beim (5 nur wenig ausgeprägt, beim Q fehlen sie voll- 

 ständig. — Dieser letztere plastische Unterschied scheint uns der mass- 

 gebendste zu sein. 



Standfuss Max. Alte und neue Agrotiden der europäischen Fauna. 



(Correspondenzbl. d, Entom. Ver. „Iris" zu Dresden. 1888, Nr. 5, pag. 211 bis 



219, mit Taf. X und XI.) 



In dieser sehr interessanten Arbeit, in welcher auch die Unterschiede 

 in der Form der männlicheu Genitalien zur Pixirung der Arten verwendet 

 worden, welche Methode bereits mehrfach bei anderen Insecienordnungen in 

 Anwendung kam , sind folgende Arten beschrieben und denselben mittelst 

 Lichtdrucks hergestellte Abbildungen beigegeben: Agrotis cuhninicola Stgr. 

 (211, Taf. X, Fig. 1 Ö, 29, Taf. XI, Fig. 1 (5), Wiskotti n. sp. (212, 

 Taf. X, Fig. 3 (?, 4 9, Taf. XI, Fig. 2 C5), Turatü n. sp. (216, Taf. X, 

 Fig. 5 9), eremicola n. sp. (217, Taf. X, Fig. 7 (5, 8 9 [im Texte sind irr- 

 thümlich Fig. 8 und 9 citirtj), rallesiaca B. (217, Taf. X, Fig. 10 Ö), sqiia- 

 mulontm Ev. (218, Taf. X, Fig. 9 Ö). — Ferner enthält Taf. XI Abbildungen 

 der äusseren Geschlecblswerkzeuge von Agr. lucernea L. Ö (Fig. 3) und Agr. 

 nictyiiiera B. <3 (Fig. 4). 



Wiener Entomologische Zeitung, VII. Jahrg., 10. Heft (20. December 1888). 



