Inhaltsverzeichniss. XX\ 



Seit,- 



D. Systematisch-Faunistischer Theil. 



Eintheilung des Stoffes 802. Dignität der verschiedenen Charaktere 803 — 804. 



I. kSI'ECIELLE SYSTEMATIK UND FAUNTSTIK 805 



1. Beschreibung der im neapolitanischen Golfe vorkommenden Arten 8ü5 



Familiendiagnose SO.") 



a. Genus Notmnastus Saus Sil? 



Kritik der Genus-Diagnosen von ,S.\us und Levinsen 809. Untergattung C/ixtoimi.stiis SlO. NotoiiHitliis 

 lineatus Vl\p. SW — 813. N. liiieatus Ch.w. Var. Bakmoglossi n. \ht. 813 — 814. Untergattung Tre- 

 momastus SI4. Notomastus Betiedeni Cl.Ar. 81.5 — SIT. N. prnfuti(hts n. Sp. 817 — 819. N. fertilis 

 n. Sp. 819. N. formianus n. Sp. 820. 



h. Genus Dasyhranchus Grube S21 



Kritik der Genus-Diagnose Griüe's 823. Dasyhrmichus cailucus Grvbe 823 — 828. 1). (lajolac n. Sp. 

 828—831. 



c. Genus 3fastobranc/tus n. G SHI 



Mustnhfanclnts Trinclte^ü 833 — 83.5. 



d. Genus Heteromastus n. G bJi.') 



Heteromastus ßUformis Cl.VP. 839 — S4li. 



e. Genus Capitella Blaixv S4G 



Kritik der Genus-Diagnose von I,Evinsex 849. Capitelhi ca'iiitata Fahr. 849 — 8.i7. 



f. Genus Capitomns/us ii. G S57 



Capitomastus mimimis Laxoerh. 857 — 8."i9. 



Schlüssel zum Bestimmen (Irr im Golfe von Neapel rorkomnunilen Arten S60 



2. Kritische Uebersicht der bisher beschriebenen, im Golfe von Neapel nicht vorkommen- 



den Arten Stil 



a. Formen, icelche sich in liehamt/e Gattungen einreihen lassen 801 



Kntomastus latericeus Sar.s 801 — 803. J\\ ruhicunrtus K'EV. S6.i — 865. K. crueniua Q,iATRZ¥. 865. K. 

 frayUis QUATREF., K. hrasilieu^is Grübe 866. N. sinunsus Gruhe 86". N. Agassizii M'Into.sh, N. 

 Sp.? M'Intosh 868. 



h. Formen, icelche sich in behoniitc Guttutigen nicht tinreihn lassen SfiS 



Notomastus lurithis Verrill 869. N. Jiliformis Verrill , N. t/racili^ Verriil 87(1. Ancistria acuta 

 Verrill 871. Arvniella Jilifnrmis Verrill 872. Euiwtnmastus Grulyei M'IxTO.^H, Lumtiricus 

 pusillus Delle Chi.«e 873. ? Delle CHiA.rE 874. 



c. Formen, u-elche irrthümlicherweise als Capitrllichn oder mit solchen syiiohym aufgeführt u-urdcn . S" 1 

 Lumhricus, Ctyuiene, Hgljoscole.r 874. (Jncoscolc.r. Notuuta-stus / 875. 



3. Listen über die sämmtliehen bis heute beschriebenen Capitellideu nebst ihren muth- 



maasslichen Synonymen ''"O 



«. Formen, welche sich in hchanntc Gattungen einreihen liessen S7(i 



/). Fi.rmen. welche sich in hekannte Gattungen nicht einreihen lasse7i S77 



c. Formen, welche irrthümlicherweise als Capifellidrn oder mit solrhtn synonym aufgeführt wurden . S77 



4. Tabelle der geographischen Verbreitung ^7S 



Die heutigen Kenntnisse lassen noch keine Verallgemeinerungen zu, Weite Verbreitung einzelner 

 Species 879. Bedeutung dieses Factums im Hinblicke auf die Verwandtschaft mit Oligocluieten 88(i. 



II. .VELGEMEIXE SYSTEMATIK (PHYLOGENIE) SSI 



1. lieber die gegenseitige Verwandtschaft der Capitellideu SSI 



Tabellarische Darstellung der je zweien oder mehreren Gattungen gemeinsamen Charaktere 881 — 883. 

 Wo wir Anfang, und wo Ende der Reihe zu suchen haben 883. Bildliche Darstellung der zeit- 

 lichen Aufeinanderfolge, sowie der gegenseitigen Verwandtschaftsverhältnisse 885. 



2. Ueber die Verwandtschaft zwischen Capitellideu und Oligochaeten SS."> 



Fürsprecher und Gegner dieser Verwandtschaft ssii. Facta zu (iunsten dieser Verwandtschaft 887. 

 Facta, die gegen dieselbe sprechen 888— S9I. Die Fintheilung der Anneliden in »Polychaeta« 

 und »Oligochaetaic fortan unthunlich 891. 

 ZooL Station z. Neapel. Fauna nnil Flora, «olf von K(-apel. Capitollidi>u. d 



