Vorwort. VII 



sehen von dem Yei-gleiche zwischen den betreffenden Organsystemen der verschie- 

 denen Capit(>Hidengattnngen) aucli ein llesume der im ersten Theile enthaltenen 

 ansf'iUn-hchen Beschreibungen gegeben, so dass, wer nur das Morphohjgische im Auge 

 hat, wohl in vielen Fällen genug vom anatomischen Verhalten erfahren oder Avenigstens 

 bequem darauf recurriren kann. Weiter habe ich im physiologischen 'l'heile alle 

 hier besprochenen Organe auch anatomisch so Avcit charakterisirt, dass ein Zurück- 

 greifen auf die vorhergehenden beiden Theile nicht luiter nllen Umstimden noth- 

 wendig ist. Endlich figuriren auch in den Beschreibungen des systematischen Theilcs 

 viele anatomische Data nochmals, um auch hier das Zusammensuchen derselben 

 zu ersparen. Die Wenigen, welche dieses Euch wirklich durchlesen, mögen daher, 

 insofern sie etwa durch diese Wiederholungen gestört werden sollten, den wohl- 

 bedachten ZAveck derselben im Auge behalten und dem Autor glauben, dass kein 

 Theil seines Textes ihm mehr zu schaffen machte, als eben diese Wiederholungen. 



So viel über das gegenseitige Verhältniss der Theile. Was nun 

 die Anordnung und Behandlung des Stoffes innerhalb derselben betrifft, so sei Fol- 

 gendes bemerkt. 



Im „Anatomisch-Histologischen Theile" werden die sämmtlichen Genera 

 des Golfes der Reihe nach anatomisch geschildert. Ueber die etwaigen Feststel- 

 lungen früherer Forscher berichtet ein Resume an der Spitze jedes Abschnittes, 

 welcher ein Organsystem der ersten und grundlegenden Gattung {Nolomaslus) be- 

 handelt. In diesem Theile, auf dessen Inhalt sich eine Reihe von weitgehenden 

 Folgerungen stützen, habe ich mich bemüht, so objectiv wie es unsere heutigen 

 Methoden überhaupt zulassen, die Thatsachen, welche speciell die Familie der Capi- 

 tclliden betreffen, darzustellen. Vergleiche und Reflexionen sind, wenn nicht etwa 

 ein gegebenes problematisches Gebilde für die Analyse überhaupt erst zugänglich 

 gemacht werden sollte, absichtlich vermieden worden. Welch grosse Eintönigkeit 

 auch solche Trennung in den Schilderungen "\erursacht, so hat sie doch den Vor- 

 theil, dass die Darstellung der Thatsachen übersichtlich bleibt, und dass auch die 

 spiltere Entwickelung der Folgerungen, eben weil die Voraussetzvmgen schon be- 

 gründet sind, nicht fortwährend durch Anführung der Beweisstücke unterbrochen 

 zu werden braucht. 



Im „Vergleichend- Anatomischen (Morphologischen) Theile" bil- 

 den die Organsysteme das oberste Eintheilungsprincip ; jedes einem Systeme gewid- 

 mete Kapitel zerfällt Aviederum in folgende Abschnitte: 1) ,, Vergleichende Zusam- 

 menfassung der Capitelliden", 2) „Vergleich mit anderen Anneliden", 3) „Vergleich 



