2 1 S A. Anatomisch-Histologischev Theil. 



6. Sinnesorgane, 

 a. Die Augen. 



Mdstohranclius hat mit NofoiiHistiis die Ausbildung besonderer Selilappeu", gemein, un- 

 terscheidet sich aber dadurch von k'tzterer (lattung, dass die lichtpercipirenden Elemente nicht 

 ausschliesslich in diesen J,a]ipcn concentrirt, sondern daneben auch in den oberen Gehirn- 

 la])pen zerstreut liegen. Als auffallendste Theile des Sehorgans machen sich auch hier eigen- 

 thümlich modificirte Haut- oder (Ganglienzellen geltend, welche an der Basis dicht von dunkel- 

 braunen rigmentkörnern erfüllt und distal in homogene, stark lichtbrechende Körper umge- 

 wandelt sind. Letztere haben aber hier nicht wie in den beiden vorhergehenden Gattungen 

 rantoffel-, sondern Kugelform ^^) . Es ist klar, dass auch bei Ma.stohrandms diese Elemente 

 zugleich die Rolle von IJnse und C'horioidea s})iclen. Sie stehen im innigsten Zusammenhange 

 mit den sie umgebenden Ganglienzellen; dagegen herrscht keine so klare Beziehung zu den 

 liautfadcnzellen , indem sie bald tief in der Zellenmasse des Gehirns eingebettet, bald ganz 

 nahe im Bereiche der Cuticula angetroffen werden. 



b. Die Wimperorgane. 



Wie in der gesammten Gehirnconfiguration, so stimmt Mastohranchis auch bezüglich der 

 AVimiicrorgane'^) am meisten mit Nostomastus überein. Diese Organe liegen nämlich bei ihm 

 ähnlich wie in letzterer Gattung weit hinten und erhalten demgemäss ihre Nerven ausschlicss- 

 lii'h von den hinteren Gehirnlappen. Auch in allen übrigen topographischen sowie histolo- 

 gischen Verhältnissen herrscht nahezu vollkommene Ucbereinstimmung, so dass ich mich hier 

 darauf beschränken kann, auf die vorhergehende ausführliche Uarstellung zu verweisen '"y. 



c. Die Seitenorgane. 



Bezüglicli der Seitenorgane des Ma.stobraiichtis ist hervorzuhe])en, dass ihnen w'eder im 

 Thorax eine so grosse Iletractilität, nocli im Abdomen''') eine so freie, über das Hautniveau 

 liervorragende Lage wie denjenigen der bereits beschriebenen Formen — abgesehen von Noto- 

 mastus fcrtüis — zukommt. Die Lageverschiedenheit im Abdomen wird verständlich, wenn 

 man bedenkt, dass in der uns beschäftigenden Gattung die bei Notomastus und Dasyhrcuichus 

 den Schutz der freistehenden Hügel übernehmenden Hakentaschen auf minimale Zipfel redu- 



a) Taf. 21. Flg. 6. b) Taf. 20. Fig. 2. ü. c) Taf. 21. Fig. 6. W. O. d) Taf. 25. Fig. 4. 7. S. A. 



a) Vergl. p. 71 — 70. 



