25(5 ^- Anatomisch-Histologischer Tlieil. 



er hier bedeutend reducirt. Dies steht wohl damit im Zusammenhange, dass unsere vorwiegend 

 im Sclilamme lebende Form sich des Rüssels kaum als Bohrwerkzeuges bedient, und dass sie 

 auch sonst nicht, wie dies bei allen anderen Capitelliden die Regel ist, nahezu rhythmisch 

 den vordersten Darmabschnitt aus- und einstülpt; bei Capitella tritt eben an Stelle dieser respi- 

 ratorischen Rüssel-Ausstülpung die schlängelnde Bewegung des Hinterleibes. Auffallend muss 

 aber in Folge dessen die Thatsache erscheinen, dass trotzdem die Rüsselretractoren überaus 

 kräftisi' entwickelt sind'^). Diese Retractoren setzen sich auch hier an den vordersten Ab- 

 schnitt des Oesophagus an und sind von überaus dichten GangUenzellnetzen^) umsponnen*). 

 AVir können aber, in der Voraussetzung, dass mit der Reduction des Rüssels diejenige seiner 

 Retractoren nicht gleichen Schritt hielt, wohl schliessen, dass auch Capitella einst von ihrem 

 Rüssel einen ausgiebigeren Gebrauch gemacht habe, als sie es heute thut. 



Der Oesophagus bietet ebenfalls einige Eigenthümlichkeiten ; zunächst zeigt er in seinem 

 Anfange, unmittelbar hinter dem Rüssel, eine kropfartige, durch das 2. und 3. Segment 

 reichende Erweiterung, welche Strecke auch dadurch ausgezeichnet ist, dass sich das aus 

 typischen Fadenzellen aufgebaute Wimperepithel beiderseits zu einem niedrigen, nicht 

 wimpernden Streifen verflacht, so dass zwei seitliche Rinnen zu Stande kommen. V^om 

 4. Segmente ab verengert sicli der Oesophagus wieder zu einem cylindrischen, bis zum 10. Seg- 

 mente gleichmässig breit verlaufenden Rohre, und auch diese ganze Strecke ist durch solche 

 Epithelveriiachung oder Rinne, aber durch eine unpaare, neural-mediane ausgezeichnet "^j. Die 

 paarigen seitlichen Rinnen vereinigen sich demgemäss vom 4. Segment ab zu einer einzigen 

 medianen, welche ihrerseits wiederum da aufhört, wo sich der Nebendarm abzuschnüren be- 

 ginnt «). Ich will die Gesammtheit dieser oesophagealen Rinnenbildungen im Gegensatze zu 

 der ebenfalls in den Nebendarm übergehenden Hinterdarmrinne als Vorderdarmrinne be- 

 zeichnen. Bemerkenswert!! ist, dass, während sich die erstere Rinne gegenüber dem reducirten 

 Hinterdarme aus einem sehr mächtigen, mit auffallend langen C'ilien ausgerüsteten Epithel 

 aufbaut, die letztere umgekehrt, gegenüber den stark drüsigen und lebhaft wimpernden Wan- 

 (hmgen des Oesophagus, als ganz niedriger, gar nicht oder doch nur sehr schwach wimpern- 

 der Epithelstreif erscheint. 



Während bei den übrigen Formen der Uebergang vom Oesophagus in den Magendarm 

 allmählich vor sich geht, erfolgt derselbe bei Capitella umgekehrt sehr unvermittelt*); denn 

 nicht weit hinter diesem l'ebergange erreicht der Magendarm schon die doppelte Breite des 

 vorhergehenden Darmabschnittes, und diese Breite behält er annähernd bis zur Abdomenmitte 

 bei, um sich gegen den After liin wieder allmählich zu verengern. Zu dem augenfälligeren 



a'; 'lar. -27. Fig. 7. Taf. 29. Fig. 2. JU. Ä. b) Tai. 20. Fig. 2. Taf. 30. Fig. 10. G.Rl.R.TdL 30. 



Fig. 1,5. .•) Taf. 30. Fig. 7. 10. ,S'. />. R. d) Taf. 30. Fig. 8. J'. D. R. e) Taf. 30. Fig. !). 



f) Taf. 27. Fig. 7. 



') Audi die Angabe Fischers ^1. p. 10. c. p. 272), dass der Capitella Speicheldi'iisen zukommen, habe 

 ieli nicht /.u bestätigen vermocht. Ich vevmuthe aber, dass genannter Autor den die Rüsselretractoren ums[>inneuden 

 Ganglienzellcnplexus irrthümlich für solche Drüsen angesehen hat. 



