3()§ R. Vergleichend-Anatomischer (Morphologischer) Theil. 



Ja selbst Claparede') noch bringt uns in den Prolegomenes zu »Les Annelides Che- 

 topodcs du Golfe de Naples«, als Frucht seiner, liber ein so reiches frisches Material er- 

 streckten Untersuchungen nur folgende unbestimmte Schilderung: 



«La couche soiis-euticulaire ihypodeiine Wkissmaxx qiii la sccicte, peut etrc souveut appelce a\(!c 

 M. IvoKLLiKEK du iiom d'epitheliuin, toutefois, dans la plus grande partie des cas, il n'est point possible d'y 

 reconnaitre les liinites des cellules coustitutives. Les nxiclcus y paraissent plutiit seines avec inie assez 

 grande rcgularitc dans iine couche granuleuse coutinue, comnie M. üaur l'a vu pour certains Arthropodes.« 



Und doch war schon geraume Zeit vor Abfassung des CLAPAREDE'schen Buches eine 

 Monographie erschienen, in der ziemlich bestimmte Angaben über die Structur der Anneliden- 

 haut in Wort und Bild tiguriien; nämlich UsYDKi's'^) »Ueber Phreoryctes Menkeanus«. Es 

 wird da nämlich constatirt, dass die Matrix der Cuticula aus kleinen nach unten sich aus- 

 fasernden Zellen bestehe, sowie aus zu Hautdrüsen moditicirten Elementen, und wenn es auch 

 TjEYük; nicht gelungen ist die Kerne dieser Drüsenküri)er zu demonstriren, ja wenn er selbst 

 durch den Versuch, sie zu Sinnesorganen zu stempeln, welche unter dem Bilde einer Drüse 

 auftreten, dieselben wieder aus ihrem eigentlichen Rahmen herausgerückt hat, so blieb doch 

 immerhin das Nebeneinandervorkommen von zweierlei distincten Zellformationen als That- 

 sache bestehen. 



Ausserordentliche Anregung zum Studium der Hypodermstructur hat nun aber wiederum 

 eine Arbeit Claparede's^) gegeben, und zwar dessen »Histiologische Untersuchungen über den 

 Regenwurm«. Ja, man kann mit gutem Rechte sagen, dass eigentlich erst dessen vielfach 

 angefochtene Schilderung der Lumbricushaut die betretfenden Forschungen in einen richtigen 

 Fluss gebracht habe. In der betreffenden Abhandlung beschreibt nämlich unser Autor 

 die Hypodermis als ein Wabennetz von Protoplasmalamellen mit eingestreuten Kernen, das 

 sich in der Fläche wie ein Fadennetz ausnehme; die Maschen dieses Wabennetzes, die soge- 

 nannten Wabenräume oder Alveolen, seien mit einer farblosen, bald homogenen, bald in 

 Kügelchen zerfallenen Substanz gefüllt, deren drüsige Natur er zwar für wahrscheinlich hält, 

 der er aber in Folge des Mangels von Kernen einen zelligeu Charakter ohne Weiteres doch 

 nicht zuzusprechen A^^gt, und so konuut er dazu, diese Alveolen, respective deren Inhalt, 

 »intercellulare Drüsenkörper« zu nennen. Eine ganz ähnliche Hautstructur soll verschiedenen 

 anderen Oligochaeten sowie auch gewissen marinen Polychaeteu, insbesondere Phyllodociden 

 zukommen. 



Dass derselbe alveolare Bau auch bei vielen marinen, sedentären Formen durchgeführt 

 sei, dafür lieferte Claparede' in seinem letzten Werke noch zahlreiche Belege. 



Man sieht, CLAPARiiDE brauchte nur die Individualität der die Alveolen zusammen- 



1) 1. p. VA. c. p. 13. (ISOS.) 



2) liEYDiG, Fr. Ueber Phreoryctes Mcnkeamis HoFi-'M. nebst Bemerkungen ül)er den Bau anderer Anne- 

 liden. Arch. Mikr. Anat. 1. Bd. p. 25B. (1S05.) 



il) Claparede, E. Histiologische Untersuchungen über den Regenwurm. Zeit. Wiss. Z. l'J. Bd. 

 p. 5(17 — 571. (1S69.) 



4 Recherches sur la Structure des Annelides Scdentaires. p. 12. Ueneve etc. 1873. 



