'^[{) B. Verglelcliead- Anatomischer (Morphologischer) Theil. 



Sodann durch SpengeiJ), indem er die Haut des Olu/o//tiathiis folgendermaassen schildert: 

 «Unter der {^iticula lieot eine complicirt geliaute Kpidernii;*, die an den meisten Stellen rcioli an 



Drüsenzellen ist: Zwischen den Drüsenzellcn hegen spindel- bis t'adenforinige /eUen mit 



langgestrockiem Kerne^i. 



Ferner durch Mfa'er'), der von der Haut des PoJifoplithahnus sagt: 



iiDer histologische IJaii des Ilypodernis ist im Allgemeinen ih^rselhe, wie er von II. Eisig für die 

 (apiteliiden lieschriehen worden ist. Es besteht aus eigenthiimlichen faserigen llypodermzellen und zwischen 

 diesen eingelagerten, membranloseu Drüsenzellen, deren gegenseitiges, quantitatives Verhalten sehr variirt« etc. 



Timm') hebt weiter für das Hypoderm des Phreortfcfe)^ ausdrücklicli hervor: 

 «Niemals grenzen je zwei Hautdrüsen mit ihren Wanden unmittelbar aneinander: sondern sie sind 

 immer durch mindestens eine (stäbchenförmige protoplasmareiche Zelle von einander getrennt. k 



Auch Vejdovsky^) constatirt für die Oligochaeten: 



«Derartige fadenartige Gebilde sind aber auch zwischen den gewöhnlichen Jiypodermis-Zellen bei 

 lllnjnchclmis und den Lumbriciden sein- verbreitet und können an ihrer Dicke dennaassen alinehmen, dass 

 sie sehr feinen Muskelfasern ähnlich sind. Ich liezeichne sie nach dem \'organge Kisu/s als Fadenzellen. o 



Y. Dräsche"') endlicli berichtet von Spinther: 



«Die unter der Cuticula gelegene liypodermis ist verhältnissmässig sehr sehwach etc.« «Was ihre 

 Siructur anbelangt, so entspricht sie der von Kisui bei den ('apiteliiden und \\u. Mkyeu bei Pohjoplitli<i1niiis 

 beschriebenen.« 



Die eben mitgetheilten C'itate beweisen schon eine ziemlich grosse Verbreitung des für 

 die ( 'apitellidenepidermis festgestellten Structurtypus. Wie ich mich aber durch eigene, wenn 

 auch nur cursorische Prüfung überzeugt habe, ist die Grenze dieser ^'erbreitung damit nichts 

 weniger als erreicht. Beweis dafür sind mir auch die so vielfach von ihrem Autor missver- 

 standenen und bildlicli verstümmelt wiedergegebenen, aber dafür inisere Einsiclit docli uiclit 

 weniü,- erweiternden Figuren des i)osthumeu, die sedentären Anneliden behandelnden Werkes 

 von Claparede")- 



Man braucht \iele der an jenem Orte dargestellten Hauttypen, wie beispielsweise die- 

 jenigen von Spinu/rajt/iis, 3Ii/A'ic()/(( , Terrhcf/a , Telepsdmis, Ncnin' nur vom Gesichtspunkte der 

 heterogiMicu zwei /ellformationeu aus ins Auge zu fassen, um sofort in jene scheinbar so 

 verwickelten ttnd von dem sonst Gültigen abweichenden Verliältnisse Klarlieit und Feberein- 

 stimmung zu bringen. 



^^'enn icli mich im Vorstehenden bemüht habe, den Nachweis zu führen, dass der an 

 den ('ai)itelliden festgestellte Typus der Tlautstructur sicli auf einen guten Tlu'il der übrigen 

 Aunelidenfamilien erstrecke, so ist dies ein um so triftigerer Grund für mich, einem nahe- 



1) SpeNGEl, J. W. ()li(jo(jnathnx BaiicUiiir. eine schmarot/.eudc Kunicce. Mittli. Z. Stat. Neapel :i. 15J. 

 1). 18. (ISSl.) 



2) Meyer, Kr>. Zur Anatomie unAWiaiolo'^ie \t.fa l'tilyuiihtlialinus j/ic/un Ci.Ar. Arch. Mikr. Anat. 21. Bd. 

 p. 775. ^1SS2.) 



3) Timm, 11. Beobachtungen an l'/irctiri/c/i-s .Metikefniiis Hoffmu. und Ä^dis. Arb. Z. Inst. Wür/.burg. 

 U. Ikl. p. S. (188;^.; 



1) 1. p. 2;i(i. c. p. (;l. (I8S4. 



T)) DiiAscHK, U. \ . Beitrage zur leineren An.-ilomie der l'olyehaeten. 1. Hell. Sjiinthcr iiiiiiuiciks. Wien 1885. 



(i 1. p. :'.ns. c. 



