I. Hiiut. "2. \'crt?li'ich der (.'uiiitellulcu mit aiulcrcn Anneliden. a. 1 1 y[ic)deiini'<. ',] \ | 



lit'!4\'iukni Miss\(!rstäii(liiisse vorzubeugen; dciu iSiissvcrständuisse uäiulicli, als ob man bei den 

 betreffenden Formen jederzeit und allerorten dem genannten (irewebstypus zu begegnen erwarten 

 dürfte. Haben wir doch schon bei den C'apitelliden gesehen, wie an gewissen Körpertheilen 

 die Haut vorübergeliend ein einfaches Plattenepithel darstellt, aus welchem sich erst allmählich 

 das detiniti\e, aus zwei Zellformationcn aufgebaute l-ager entwickelt; wie ferner gewisse 

 Stellen \orwieü'end aus Faden-, andere \orwiei>end aus Plasmazellen bestehen; wie rei>iünen- 

 wcisi- die Fadenzellen ein saftiges Ansehen gewinnen können; wie die an sich membranlosen 

 riasmazellen zu umfangreichen, complicirten. deutliclie "Wandungen aufweisenden Hautdrüsen 

 sich umzuliilden vermögen; und wie viele dieser Moditicationen durch das individuelle Wachs- 

 thum, andere durch das periodisc-he Fungiren gewisser Organe bedingt werden. So ist natür- 

 lich auch nicht ausgeschlossen, dass bei gewissen Anneliden, sei es vorübergehend, oder 

 dauernd, die Haut, rcspective Theile derselben in ähnlicber A\'eise modilicirt auftreten, ohne 

 dass deshalb die principielle (xültigkeit der \on mir als einer typischen vertretenen Structur. 

 beeinträchtigt würde. 



Angesichts des bei den C'apitelliden nachgewiesenen, subcutanen, die Fadenzellen inner- 

 virenden Ganglienzellenplexus ist die l*'rage von Interesse, in wie weit ^^ir auch diesen Theil 

 des Integumentes als einen der Anneliden-Gruppe zulv:ommenden betrachten dürfen. 



Der Nachweis dieser Elemente ist mit einer so subtilen und zeitraubenden techuisclien 

 Behandlung verknüpft, dass ich von einer eigenen daraufhin gerichteten, vergleichenden Futer- 

 suchung absehen musste, was ich um so mehr bcdaure, als die wenigen in der betreffenden 

 Literatur üV>erdies nui- nebenbei gemachten Angaben weit davon entfernt sind, ein brauch- 

 bares Yergleichsnniterial abgeben zu können; im Hinblicke auf künftige Forschungen möclite 

 ich aber diese Angaben gleichwohl nicht unberücksichtigt lassen. 



liEvmü') sagt in seiner Arbeit über Phreori/ctes : 



»Noch meine ich etwa.s au den Drüsen licnierkt zu haljcn, was im A'crein mil, dem \im mir ,in den 

 gleichen Orfiani-n heim l\ei>enwurm üeohacliteten weiter verfblfit zn \vi'r(len \erdienl. An Schnill- und 

 Zerzapf'ungs])rii|)araten ist es mir nämlich mehrmals vorgekommen, wie wenn leine Ziige einer blassen Siili- 

 stanz — vermiuhungsweise Nerven — an die Säckehen herangingen etc.« 



Ferner Perriek'^j : 



«IjKYDIG y trouve des ccllules nuelees ä prolongenients ramifies, telles (|iie celles (|ue 7ious avons 

 figurees dans la meme region pour les Pericheta, et qui .sont ])eut-etre en rapport avec des lihres nerveiises;« etc. 



Derselbe Autor 'i in seiner Bearbeitung des Pontodriliis: 



»Fntre l'hypodcrme et. la coiiche des muscles transverse.s se (rouve iine coiiche granuleuse speciale 

 <lont )ii)us laissons letnde de cute ])our le moment. Nons y reviendrons en trailant du Systeme nerveux *).« 



Sodann Ve.idovskv ',: 



»Leyuig und Pekiukk haben die directe \'erliindung ch'r ITautthiisen mil Nervenfasern nachgewiesen, 



1) 1. p. 3U8. a. p. 258. 



2) 1. p. 300. c. p. 341. 



3) Peurier K., Etudes sur l'Organisatinn des Lonilirieiens Terrestres. IV. ()r}^anisatlon des l'oii/ot/n'/iis. 

 Arch. Z. E.\per. T. 9. p. 184. 



4) 1. p. 310. c. p. 67. 



*) Verfasser lässt jedoch in dem bctretl'enden Kapitel die angekündigte Bospreulumg ganz ausser lietracht. 



