1. Haut. 2. Vergleich der Capitelliden mit anderen Anneliden, b. Cuticula. 335 



disseiiiinees quelques cellules, larges de l(i "'"^'■, ä gros iiov.ui spheriquc. Klles resseinl>k>nt a .s'y mcpreudre 

 aux vt'slcules uerminatives de jeuues ovules«. 



Bei AcY Polydora flaim konnte C'l,\p.vrede') sodann älmliche, sich vom sechsten Seg- 

 mcnto ab durch die ganze Länge des Körpers wiederholende Drüsentaschen nachweisen. 



Neuerdings sind ähnliche Drüsen von Jacoby") noch bei zwei anderen Polydora-Axtcn, 

 nämlich bei P. ciliafa und bei P. (jiiadn/obatn, aufgefunden und untersucht worden. Seinen 

 Angaben zufolge wiederholen sich diese für das ganze (ienus charakteristischen Drüsen bei 

 ersterev Art vom ('). bis zum 18., und bei letzterer vom G. bis zum It). Segmente. 



Aus diesen Citaten folgt zwar, dass wir es mit Drüsen zu thun haben, welche, ähnlich 

 wie bei Polyodontet; , in nahen Beziehungen zu den Parapodien stehen, indem beide Autoren 

 gleiclierweise constatiren, dass die betreffenden Follikel am unteren Fussstummel-Aste, also am 

 neuralen Parapodium nach aussen münden; darauf allein unseren Vergleich zu stützen würde 

 aber kaum angehen: fehlt doch im einen Falle der wesentlicliste Bestandtheil, nämlich das 

 faden- oder borstenförmige Secret. Ja, es fehlt, aber nur in den Beschreibungen und Ab- 

 bildungen C'laparede's sowie Jacoby's; in Wirklichkeit dagegen ist es, wie ich mich durcli 

 die Untersucliung der Polydora Agassizü (also derselben Form, die C'laparede vorgelegen hatte) 

 wiederholt zu überzeugen vermochte, vorhanden; denn beide Forscher haben übersehen, dass 

 die wasserhellen, kolbenförmigen Follikel distal je in eine Anzahl feiner Fäden oder Borsten aus- 

 laufen, und beiden Forschern ist auch ein gelber, im Ccntrum der Tasche gelegener Strang 

 von drüsigem Ansehen entgangen, welcher im Habitus auffallend an die ähnlich gefärbten 

 Drüsenknöpfe der Po/{/0(/o«^eÄ-Spinndrüsen erinnert^). 



Besser beobachtet und auch mit Rücksiclit auf ihre Beziehungen richtiger beurtheilt 

 hat Clapareüe-') die den vorhergehenden überaus nahestehenden Drüsentasclien des zur selben 

 Familie wie Polydora gehörigen S2>lo Bombt/x.^) 



Gleich in dem die Beschreibung der neuen Species einleitenden Absclinitte betont er, 



im Gegensätze zur früheren Gleichgiltigkeit, das allerdings mit Unrecht als ausnahmsweise 



hingestellte Vorkommen dieser merkwürdigen Organe folgendem! aassen: 



«Bien quc mes observations sur cette cspcce aient ete fiiites dune maniere trcs-cursive, et presentcnt 

 de orandes lacunes, je ne pense pas dcvnir le.s passer sous silence. En ett'et, les filieres (|ue je (kV'rirai tout 

 u riunne, soiit des orgnucs trop exeeptionnels pour ne pas meriter d'attircr rattentiou des naturalistes.« 



Und aus der weiterhin folgenden Schilderung der fraglichen Organe ersehen wir, dass 



("lapakede durch letztere nicht nur an die Drüsentaschen der Polydora, sondern auch an die 



gelben Stränge des Po/yodoiites erinnert wurde. Die betreffende Stelle lautet: 



a) Taf. 37. Fig. 21. 



1 'i Cr.^PARijDF,, E., Les Annelides f'h^topodes du Golfe de Xaples. Supplement. Gencve et Bäle. 1S70. p. 12 1. 



2) 1. p. 321. c. p. 26. 



3) 1. p. 335. c. p. 121. 



*) IA\ hatte die Absicht, eine solche Drüse zur Abbildung zu bringen, wurde aber an dieser .Vbsicht durch 

 die Thatsacho verhindert, dass die früher so gemeine Polydora Agassi-ii in den letzten Jahren sich nicht mehr auf- 

 finden Hess. Meine seiner Zeit angefertigten Skizzen sind zwar, was die oben erwähnten von Jacoiiv und Cr.APAul'.DK 

 übersehenen l'ildungen l)elrift't. correct. aber docli nicht cxact genug ausgeführt, um uncontndirt eine AViedergabe 

 zu gestatlen. 



