QTC B. Vergleichend-Anatomischer i Morphologischer) Theil. 



gerade für unseren weiter zielenden Vergleich zwischen den fadigen Producten der Eorsten- 

 drüsen (Borsten), der Spinndrüsen (Fangnetze, AVohnröhren) und der Hypodermis ((!uticulae) 

 überaus instructiv, indem er das in chemischer Hinsicht contrastirende Verhalten der End- 

 elieder vermitteln hilft. 



Ausser den im Vorhergehenden betrachteten Formen sind noch einige andere durch 

 im Bereiche der Parapodien gelegene Drüsen ausgezeichnet; al)er diese letzteren lassen 

 sich nicht mehr ohne Weiteres mit typischen Borstendrüsen in Zusammenhang 

 bringen. 



Es gehören hierher vor Allem die bei vielen Nereiden") vorkommenden, sogenannten 

 gewundenen Schläuche, knäuelförmig untereinander verwickelte Drüsen, welche bald an der 

 Ruderwandung, bald an den Lippen und Zungen der fortsatzreichen Parapodien uacli aussen 

 münden. 



Die ersten Mittheilungen über diese Organe hat IIaiiikk geliefert; er') beschrieb sie 

 von Nen'is jiitlsatoriti zunächst als Hoden. In der bald darauf folgenden Bearbeitung von 

 Nereis Dimicrilii kam er-) aber von dieser Ansicht zurück, da er die Drüsennatur der frag- 

 lichen Körper erkannt hatte. 



Keferstein 'j, dem ähnliche Schläuche bei Nereis ag'tlis begegneten, neigte wiederum 

 zur ursprünglichen Auffassung Rathke's hin. indem er ihre Beziehungen zu Geschlechtstheilen 

 für sehr wahrscheinlich hielt. 



Dem gegenüber betonte aber Claparede' das weit verbreitete A'orkommen der Schläuche, 

 ihr Auftreten in beiden Geschlechtern und in Larven, sowie ihren aus Stäbchen und Fäden 

 bestehenden Inlialt, der auffallend an die Stäbchenzellen oder Nesselorgane erinnere. 



Vollends entschieden wurde aber die Frage erst durch Ehlers =). Letzterer studirte die 

 llATHKE'schen Schläuche an Nereis cultrifera und N. limhata und fand ihnen ähnliche Gebilde 

 auch in einzelnen Partien der Haut, so dass ihr Charakter als Drüsen, und zwar als Haut- 

 drüsen ilim nicht lange zweifelhaft blieb. Er erkannte aber auch das eigenthümliche Secret 

 dieser Drüsen sowie dessen Function, und die nachfolgende Stelle aus des Autors Beschreibung 

 spricht für sich selbst beredt genug dafür, in wie hohem Maasse die iVw-m- Orgaue mit in 

 den Kreis der hier in Betraclit kommenden Bildungen hineingehören. Die betreffende Stelle 

 lautet folgendermaassen : 



»Das Secret dieser Drüsen wird otfonliar durch die roreueanäle der C^iitinhaut nacli aussen ent- 

 leert; ich sah es an lelienden Thieren in Form feiner Fäden, welche in der Mitte knotig verdickt waren, 

 aus der Chitinhaut hervorquellen, welche die Drüsen des Ruders bedeckt, und erkannte deiUlich, wie über 

 den Drüsen die Haut von den Porenkanälen durchbrochen war: und auch bei Thieren, welche in Weingeist 



a) Taf. 37. Fig. 16. 



1) Rathke, H. De Bopyro et Nereide. Kiga und Dorpat 1S37. p. 11. 



2) — Beiträge zur Fauna Norwegens. Nova Acta Leop. Car. Vol. 20. IS 13. p. 104. 



3) 1. p. 4. c. p. 98. 



4) 1. p. 1. c. p. 52. 



5) 1. p. 307. c. p. 406. 



