1. Haut. i. Vergleich der Capitelliden mit anderen Anneliden, b. Cuticula. 341 



Die Typhloscoleciden sind noch durch eine andere Kategorie von Secreten ausgezeichnet, 

 deren Besprechung hier tmzureihen ganz im Entwickehingsgange unseres Problems liegt: ich 

 meine jene von den meisten Autoren missverstandenen borsten- und reusenförmigen Stab- 

 oder Fadensecrete der Girren oder Elytren.'^) 



Wagner') hielt sie für Nervenstäbchen. 



Langerhans'J spricht von eigenthümlichen Grupjien von StäbchenfoUikeln, welche wie 

 zusammengesetzte Augen aussehen. 



Uljanin'j, der die hierhergehörigen Gebilde sehr eingehend untersuchte, der insl)eson- 

 dere erkannte, dass sie in zwei stark von einander abweichenden Formen, nämlich als fächer- 

 artig ausstrahlende und als cylindrisch geschlossene Fadenbündel auftreten, kam zu keinerlei 

 Vorstellung über deren Bedeutung. Er verlegt zwar deren Beschreibung in das Kapitel "Ner- 

 vensystem und Sinnesorgane«, versäumt aber nicht, etwaigen Folgerungen aus dieser Einordnung 

 durch die folgenden Sätze vorzubeugen: 



»D'autres organes de fonctiüu bicn douleusc et quo je decris daiis ce chapitre, consacre aux organos 

 des sens seulement, parce qiie je ne sais oü les classer autrc part, sc trouvent dans les elytres des Sagitelles.« 



Ferner : 



i'.Ie me borne seuloniont ii docrirc ces filaments, qu'on serait tente, si Ton ne connaissait pas les 

 spermatozoides des .Sagitelles, de considerer comnie tels. Daus l'etat actuel des nos connaissances, je ue 

 trouve pas possible menie de hasarder quelque conjecturc sur le role que jouent ces organes enigmatiques 

 dans l'economie des Sagitelles.« 



Auf einer richtigen Fährte in der Beurtheilung der uns beschäftigenden Fadenaggregate 

 tretfen wir allein Greeff. Schon in seiner ersten Mittheilung') über den Gegenstand spricht 

 dieser Autor von Haftapparaten und in der folgenden Abhandlung^) kommt er, nach aus- 

 führlicher Beschreibung des A'orkonimens und der Zusammensetzung der betreffenden Gebilde, 

 sowie nach Widerlegung ihrer Auffassung als Sinnesorgane, zu folgendem Schlüsse: 



>So könnte man sie noch immer für Sinnesorgane halten; prüft man aber genauer, so bemerkt mau, 

 dass die einzelnen Stäbchen hier und dort über die Scheibe hinaus und oft ganz aus ihrem liündel nach aussen 

 hervortreten. Sie erweisen sich dann als langgestreckte, anscheinend durchaus hyaline, biegsame, cylindrische 

 Stäbchen, die mit ihrem inneren Ende in einem kleinen gestielten IJecherchen sitzen und durch dieses noch 

 auf der Scheibe zurückgehalten werden, indem der Stiel des IJecherchens als feiner Faden in das Innere 

 des gemeinsamen Follikels eintaucht. Die Ursache des Ilervortrcteiis der Stäbchen beruht auf einer anderen 

 sehr auffallenden Firscheinung, die uns zu gleicher Zeit über die Function der sonderbaren Organe Auf- 

 schluss zu geben vermag. Zuweilen sieht man nämlich eine ganze Stälichenscheibe oder zu gleicher Zeit 

 mehrere einem anderen Gegenstande, sogar der glatten GlasHäclii' des Objectträgers oder Deckglases, einer 



a) Taf. 37. Fig. 12—14. 



1) Wagnkr , N. Nouveau gvoupe d' Annelides. Tiav. See. Natural. St. Fetersbouvg. Tome I?. p. ;i44. 



(fide IIJLANIN.) 



2) 1. p. 340. c. p. 728. 



3) 1. p. 320. c. p. 17. 



4) Greefi-, K. Acictilaria Virchowii L.vngeeh. 51. Vers, deutsch. Naturf. u. Aerzte in Cassel. Tageblatt 

 Nr. 3. p. 51. 



5' — Ueber pelagische Anneliden von der Küste der canarischen Inseln: Acicularia Virchoirh LAX(;Kmi, 

 Zeit. Wiss. Z. 32. Bd. p. 241. 



