I. Haut. 2. Vergleich der Capitellidcn mit anderen Anneliden, b. Cuticula. 345 



durch KKUKENBERti') au der AVoliurölirc von Sj>iro(/raphLs und durch 8( iiiMiEDEßERG") an derjenigen 

 von (hntpkis angestellten Untersuchungen mussten Zweifel erregen, indem jene älteren Analysen 

 sich gerade auch auf solche Röhren erstreckt hatten. Es licssen denn auch widersprechende 

 Angaben, speciell in Bezug auf die Cuticulae, nicht mehr lange auf sich warten. So begegnen 

 wir in der Arbeit von Mau'') über Scoloplos folgenden Sätzen: 



»Ge^en die gewöhnlichen äusseren Einflüsse scheint die Cuticuhi also widerstandsfähiger zu sein als 

 die ülirio-en Gewehc. Achnlich verhält sie sich gegen Kalilauge und conceutrirte Mineralsäuren. 8ie lijst 

 sich jedoch in diesen lleagentien Iieini Erwärmen auf.« 



Ferner sagt Timm^): 



«Die Cuticula von Phreoryctcs besteht sicherlich nicht aus Cliitin: sie löst sich leicht in Kalilauge.« 



Und von derjenigen von Nais constatirt derselbe Autor') : 



»Uehrigens löste sie sich bei den von mir daraufhin untersuchten Exemplaren (^V. eliiKjuin) in Kalilauge.« 



Endlich berichtet VoKiT^): 



)il)as Verhalten gegen Kalilauge zeigt also, dass weder die Cuticula, noch die Cocons der Brunchio- 

 hdella aus echtem Chitin bestehen.« 



ITnd : 



»Auch beim Kegenwurm erwies sich dessen Cuticula als löslich in Kalilauge. Die diiiiuc Cuticula 

 von Aulostomum dagegen zeigte sich unlöslich, als ich sie darauf untersuchte.« 



Man sieht, diese Resultate stimmen (abgesehen von Aahstomiim vollständig mit meinen 

 im Vorhergehenden über die Cuticulae der Capitellidcn, Aphroditeen, Spioniden etc. mit- 

 getheilten Erfahrungen überein. 



Wenn sich aber somit jene älteren Angaben hinsichtlich der Cuticulae theilweise wenig- 

 stens als irrthümlich erwiesen haben, so erfuhren dieselben umgekehrt eine Bestätigung, insofern 

 sie sich auf die Borsten erstreckten. Dieselben beiden zuletzt in Betreff der Cuticula citirten 

 Forscher, Timm und \'oigt, machen dahin zielende Angaben. Ersterer') schreibt: 



»]?eim Kochen mit Kalilauge (quellen die Borsten (von Phrcoi-ycten) anfangs etwas; später schrumpfen 

 sie oder zerfasern sich. Dagegen Idieben Borsten von Nais auch bei langer Elinwirkung von kochender con- 

 centrirter Kalilauge völlig intact.« 



Letzterer -), der auf Veranlassung Semper's die Kiefer und Borsten mehrerer Anne- 

 liden-Formen auf ilir Verhalten gegen Kalilauge geprüft hat, kam zu folgenden Resultaten: 



»Xerc'is. Kiefer. Derselbe krümmte sich von den Enden her zusammen, diese rollten sich ein. 

 Schliesslich wurde der Kiefer farblos und zerfiel in eine feine Masse, die sich bei •27.">facher Vergrösserung 

 aus einzelnen gelblich gefärbten Tröpfchen zusammengesetzt zeigte. 



Borsten. Eine Anzahl der kleineren Borsten nebst einer Stützborstc wurden zugleich in Kalilauge 

 erwärmt. Die Stützborste blieb unverändert, die kleineren krümmten sich vielfivch und verloren ihre 

 scharfen Konturen, verschwanden aber nicht, sondern waren noch nach 1 '/.^ stündiger Einwirkung der Kali- 

 lauge deutlich zu erkennen. 



1) Krukenblrg, V. Vcrgleieheud-i'hysiologische Studien. Fünfte Abtheihmg p. 2S. 



2) 1. p. 20. c. 



3) 1. p. 320. e. p. 100. 



4) 1. p. 310. c. p. 113. 



5) 1. p. 310. c. p. 140. 



ti) 1. p. 322. (Anat. Histiol. Ihaiichiohdella] c. p. 10.">. 



7] 1. p. 310. c. p. 1 1.'). 



8) 1. p. 322. (Anat. Histiol. lU-anchiobddla) c. p. 100. 



Zool. Station /.. Nc.ipel, Kiiui'i uiul Flom, linlf von Neapel. C'apitelliden. i-i 



