I. Haut. 2. VerjJ'leich der Capitellideu mit anderen Aniiollden. I). Cuticvda. 347 



Acicula otler rfricnic walniiL'limbaren Fäden zerfaseni kann. Icli habe Borsten- und Ilaar- 

 filzfragmente sowohl nach Präparaten von frischen, resj)ective ^'on in Ah/ohol conservirten 

 Thieren, als auch nacli solchen, welche die erwähnte Kalibehandlung erfahren hatten, zur 

 Abbildung gebracht, so dass man sich ohne ^\'eiteres davon überzeugen kann, wie kein wesent- 

 liclier Bestandtheil dieser Structuren vom letzteren Reagens angegriffen wird"). Auch sei er- 

 wähnt, dass die Borsten beim Erhitzen aiif dem Platinbleche nicht schmelzen, sondern mit 

 Beibehaltung ihrer Form und Fadenstrnctur verkohlen. 



Wie dem gegenüber Kruken berc; finden konnte, dass sich erstens »fast Alles, was an 

 diesen Gebilden organisch war, in der 1 .äuge löste« (während doch umgekehrt das sich T,ösende, 

 nämlich ein Theil der Pigmente und gewisse Kittsubstanzen der Borsten, als verschwindende 

 Bruchtheile jener Gebilde, kaum in Betracht kommen kann), und dass zweitens »nur eine werg- 

 artige Masse zurückblieb, welche fast ausschliesslich aus anorganischen Stoffen bestand« (während 

 doch von bemerkenswerthen anorganischen Stoffen im Laugenresiduum nur solche angetroffen 

 werden, welche den Borsten und dem Haarfilze auch schon im frischen Zustande aufzusitzen 

 pflegen, nämlich Schlamm- oder Sandpartikel), ist schwer zu verstehen. Ich vermuthc indessen, 

 dass die Sache folgendermaassen zusammenhängt. Obwohl gerade Krukenberg durch seine Ar- 

 beiten viel zur Einsicht beigetragen, dass den Baustoffen und Stoffwechselproducten der einzelnen 

 Organismen eine überraschend grosse Verbreitung im Thierreiche zukommt, obwohl gerade 

 er') sich besonders scharf gegen den oben erwähnten Versuch, einseitig auf physiologisch- 

 chemische Befunde gestützt zu classificiren , ausgesprochen hat, so verfolgt doch gewissen 

 thierischen Substraten gegenüber auch er wieder eine mit der von ihm bekämpften durchaus 

 übereinstimmende Tendenz. Eines dieser Substrate ist mm aber gerade das Chitin: es soll 

 auf die Arthropoden beschränkt sein. So hat wohl unser Autor, eingenommen von seiner 

 Association: Arthropoden-Chitin, die Untersuchung der Aphrodita-^orsten etc. nicht mit der 

 wünschenswerthen Objectivität und Sorgfalt zu Ende geführt. 



Ich würde diese Sache keiner so ausführlichen Erörterung unterzogen haben, wenn ich 

 ni(-lit in einer neueren Publication KRi:KENBERfi's-i folgendem Passus begegnet wäre: 



»Seitdem Riu. Lkuckakt 1S.j2 das Thierreich auf Chitin diuchmusitert hat, ist das Vorkommen des 

 Chitins auch bei Thieren aus anderen als den 4 im Arthropodeutypus vereinigten Classcn wiederholt he- 

 hauptet, doch nicht cinwurfsfrei bewiesen worden. Krst ganz kürzlich wurde auf elcmentaranalytischem 

 Weg'e sowie durch Reactionen und durch das Studium der Zersetzungsproducte endgültig entschieden, dass 

 die llückenschulpen von Loligo vulgaris und die sogenannten Sepienknochen echtes Chitin und zwar sehr 

 reichlich enthalten, dass sich dieses daraus leicht und absolut rein darstellen lässt. Ein gleicher Befund 

 ergab sich weiterhin auch für Linxjula anniimt, in deren Schalen IIilgkr ISli? seltsamerweise kein (Uiitin, 

 wohl aber sog. Chondrogen nachzuweisen vermochte, während Schmiedeberg 1882 richtig angal), dass die 

 durch Salzsäure und Kalilauge gereinigte organische Substanz der Schalen von Lingula anatinii keine Spur 

 von Biuret- oder anderen Alluimiuoidreactiouen "ehe, aber alle lM"-enschaften und lleaction(ui des Chitins 



a) Tat. :Hi. Fig. 27— 3 ü. 



1) 1. p. ;<15. /weite Abtheilung c. p. Ol. 

 1. p. .'545. Fünfte Abtheilung c. p. '.VA. 



2) KRUKKNBtKG, ('. Vergleichend-Physiologische Vorträge. IV. ji. 2()(). 



44- 



