I. Haut. 3. Vergleich mit anderen Thierclassen. d. Arthropoda. 389 



Stellung fadiger Secrete dienenden C'oxal- oder Spinndrüsen — zur Absonderung einer ledig- 

 lich für die Vertheidigung ihrer Träger bestimmten Flüssigkeit bestimmt sind. 



Und \vas speciell die so merkwürdige Blausäure -Abscheidung des Paradesmus betrifft, 

 so schloss sich auch Weber dieser herrschenden Auffassung an, indem er sie ohne Weiteres 

 als zum Schutze des Thieres geschehend hinstellte und treffend hinzufügte, wie man sich die 

 schützende Wirkung nicht allein in der Weise vorzustellen habe, dass eine verfolgte Fontaria 

 {Paradesmus) den verfolgenden Feind bloss durch den Geruch abschrecke, sondern auch in 

 einer solchen, dass sich (ähnlich wie den Heliconiden gegenüber) in den respectiven Feinden 

 die Ungeniessbarkeit der Beute als Erfahrung befestigt und vererbt habe. 



Wir haben also nach alledem in der C'lasse der Myriopoden zwei Kategorien 

 metamerer Drüsen zu unterscheiden: nämlich die Coxal- oder Spinndrüsen und 

 die Wehrdrüsen. 



Die Coxaldrüsen sind hauptsächlich in der Ordnung der Chilopoden entwickelt, dafür 

 besitzen aber jene C'hilognathen, welche dieser Drüsen ganz verlustig gegangen sind, die Fähig- 

 keit, sich (anstatt aus dem Spinnstoff von Spinndrüsen) aus dem eigenen Kothe *) Nester zu bauen. 



Die W^ehrdrüsen sind abgesehen von Gcophdas) ganz auf die Ohilognathen beschränkt, 

 dafür sind aber die Chilopoden mit einer Giftdrüse ausgerüstet. 



Dass ich die Coxaldrüsen Spinndrüsen) der Myriopoden den Schenkel- 

 und Spinndrüsen den Peripatiis und somit auch den Spinndrüsen der Anneliden 

 für homolog halte, bedarf nach dem Vorhergehenden kaum noch besonderer Hervorhebung. 

 Aber eine andere Frage ist, wohin die zweite Drüsenkategorie, wohin die Wehrdrüsen gehören. 



Die Wehrdrüsen der Myriopoden sind meiner Ansicht nach umgewandelte 

 Nephridien. 



Abgesehen davon, dass sich kein anderes Annelidenorgan für ihre Ableitung geeignet 

 erweist, können noch folgende Erwägungen zu Gunsten eines solchen Vergleiches herangezogen 

 werden. Erstens wissen wir von den Anneliden und von Peripatus, dass sich genuine Nephri- 

 dien unter Functionsv^'echsel zu heterogenen Drüsen, nämlich zu Speicheldrüsen, umwandeln 

 können ; warum sollte das, was einem Nephridiumpaare möglich ist, nicht auch einer Mehr- 

 zahl derselben möglich sein"? Zweitens treffen wir die bei einzelnen Myriopodenfamilien auf- 

 tretende mediane Verschmelzung aller Wehrdrüsen auch schon an den Ausführungsgängen 

 einzelner typischen Anneliden-Nephridien '^) und, was eben so wichtig, an den Speicheldrüsen 

 der Anneliden sowie des Peripatus etc. durchgeführt. Drittens endlich darf darauf hingewiesen 

 werden, wie auch die Speicheldrüsen des Peripatus nur vorübergehend ihre nephridiale Abstam- 

 mung durch das Vorhandensein der respectiven Wimpertrichter bekunden, und wie wir von 

 der Entwickelungsgeschichte der Wehrdrüsen noch so gut wie Nichts wissen, so dass also eine 

 ähnliche Recapitulation in der Entwickelungsgeschichte letzterer als Möglichkeit wenigstens noch 

 nicht ausgeschlossen ist. 



a) Vergl. p. .37!). Anmerkung. 



* Auch bei Anneliden kommt die Verwendung des Kothes zum Röhrenbaue vor. 



