IV. Centrales Ncrvcnsystom. 2. Vorglcicli der CupitcUiili-n inil aiulcreii Anneliden elc. 1). Der Bauelislranp;. 479 



Ci.ArAKKDKS Zweifel wucliseu nucli in dem Maassc, als der Kreis der von iliiii fU)er- 

 seheneu Anuelidenforinen sich ausdehnte. Lernte er doch durcli 15earl)eitunii,- der sedentäreu 

 Anneliden') Ncurochonh' kennen, welclie dem freien Xw^rv sichthar sind, ^s'eurochorde von 

 so riesi<>eni Durchmesser, dass sie denjcniucn des ii,-esauni:teii I5auclistrani^es ülxjrtreffeu [Myxi- 

 cold)\ Sollen das aucli Nervenfasern sein ' ( 'i.ai'akf.dk kam (kmu aucli zu dem Bekenntnisse: 

 »Je me hörne ä cet e.xpose anatomicjuc. l''aire (h's hypotheses sur les fonctions de ces sin^j^u- 

 lieres iihres tiü)ulaires me semhle parfaitement supertiu.« 



Die Verfechter der Chorda-Homologie o(h'r -Analogie verfielen in das entgegengesetzte 

 Extrem: sie hetonten einseitig di(~ NcMU'ochordsclicicUm, also den vom Nimrilemma. abstammenden 

 Bestandtheil, und kümmerten sich nicht, oder docli nur einseitig um den Inhalt. Es ist ja 

 riclitig, dass dieser Inhalt in (km meisten l''ällen eine wässerige Flüssigkeit darstellt; aber 

 daneben existirten aucdi die so bestimmten Angaben EKVDUi's und Anderer, denen zufolge bei 

 gewissen Eormen wenigstens sich nervöse Elemente an Stelle der Mfissigkeit vorfinden sollten; 

 es waren überdies entsprechende Gebilde ik'r .\rthropoden, beson(k'rs des Musskrcbses bekannt, 

 über deren nervöse Natur ja kaum ein Zweifel walten konnte. AVer das Neurochord als 

 Homologon der Cliorda dorsalis proclamirte, musste sich zugleich mit diesen Angaben abfinden, 

 und wer gar fortfuhr, diesen Standpunkt einzunehmen, durfte aucli andere, allmählicli in (k'r 

 Litteratur zum Ausdruck kommende, mit diesem Stau(l|mulste schwer vereinbare 'l'hatsachen 

 nicht ausser Acht lassen. So die 'rhatsache, dass die Neunjcliorde bis in den Schhimhing, 

 ja. bis in das Gehirn eindringen, ferner dass sie im Strickleiternervensysteme symmetrisch in 

 beiden Strängen vorkommen, endlich, dass sie sicli im IJauchstranggc^webc zuweilen in mehrere 

 Acste spalten. Ja allein das durch C'LxVI'arede-) bekannt gewordene, allerdings noch der Be- 

 stätigung harrende Factum, demzufolge sich in den C'irrusnerven von Hermudiun fra//ik ähn- 

 liche Riesenfasern wie im Bauchstrange finden sollen, war geeignet, den ganzen Vergleich 

 mit der Chorda in Frage zu stellen. 



So lagen die Dinge, als die sc]u)n erwälmte SpKNcKi.'sche Arbeit erschien. Durch sie 

 wurde zum ersten Mal das \'orkommen riesiger, in Neurochord röhren einge- 

 sclilossen verlaufender Nervenfasern in histologisch l)efri edigeuder Weise für 

 Anneliden constatirt; durch sie wurd(!u ferner auch riesige Ganglienzellen be- 

 kannt, als deren Fortsätze eben jene Fasern sicIi darstellen. Aber wenn aucli Spengel 

 so der längst von Le'i du; vertretenen Ansicht zu ihrem Rechte verhelfen konnte, so verschluss 

 er sich doch nicht gegen diejenigen Fälle, die; sich unter dem Schema einer Nervenfaser nun 

 einmal schlechterdings nicht begreifen lassen: nämlicli gegenüber den im Vergleiche mit den 

 bei Euniciden beobachteten, unzweifelhaften riesigen Nervenfasern auch ihrerseits wiederum 

 colossal erscheinenden Neurocliorden gewisser Röhrenwürmer. l'nd den Thatsachen ent- 

 sprechend kommt er zu dem Schlüsse^}: »Es muss daher einstweilen unentschieden bleiben, ob 



1) 1. \>. :^(IS, (Rech. Ann61. S.'d.) e. p. 112. 



2) 1. p. 8. c. p. 70. 



3) 1. p. 310. c. p. 40. 



