IV. Centrales Nervensystem. 2. Vergleich der Capitellitlen mit anderen Anneliden etc. b. Der Bauchstran^. 483 



kaniit i>uter Erlialtung- aufweisen) meinem Dafürlialten nach (\\c Neurochordnerven stellenweise 

 schon der Degeneration verfallen sind. Ich schliesse dies aus der Thatsache, dass nac-h 

 Spengel*) bei ersterer Form der von der Neuroch ordzelle entspringende Fortsatz, also der 

 Neurochordnerv, »nur im vorderen Theile seines Verlaufes deutlich zu erkennen war, wälirend 

 weiter nach hinten die röhrenförmigen Hüllen nur ein meist unregelmässig contourirtes Ge- 

 rinnsel zu umschliessen schienen«; ferner aus den Angaben Rohde's'^), denen zufolge bei letz- 

 terer Form die faserige Scheide der kolossalen Faser anfiings dicht anliegt, weiterhin sich 

 aber al)hebt, um allmählich einen enormen Durchmesser zu erlangen«, denen zufolge überdies 

 «auch die Nervenfaser, welche in ihrer weiten Sclu'ide fast ganz verschwindet, wesentlich 

 modificirt erscheint.« 



Auf Eine von mir schon im Vorhergehenden betonte Thatsache möchte ich aber bei 

 dieser Frage nach der Bedeutung der Neurochordnerven noch einmal zurückkommen, weil sie 

 möglicherweise mit zum besseren Verständnisse beitragen kann: ich meine die 'Ihatsache, dass 

 wir im Nervensysteme der Anneliden fortan zwei Bestandtheile zu unterscheiden 

 haben. Den einen bildet das dauernde, aus feinsten Fibrillen und zahlreichen 

 kleinen Ganglienzellen sich aufbauende System, den anderen bildet das allmählich 

 der Degeneration unterliegende, aus breiten Nervenfasern und wenigen riesigen 

 Ganglienzellen zusammengesetzte. Die Elemente des ersteren Bestandtheiles wurden 

 in Anbetracht ihres histologischen Verhaltens öfters der »grauen Substanz« der Vertebraten- 

 Centren verglichen — vielleicht dürfen wir diejenigen des letzteren der »weissen Substanz« 

 gegenüberstellen. 



Viel länger als von Anneliden sind Neurochord-Nerven und -Zellen von Arthro- 

 poden bekannt. 



In zahlreichen Abhandlungen ist ihrer von Seiten verschiedener Forscher gedaclit 

 worden, aber doch nur nebenbei. Leydig allein hat die betreffenden Gebilde anhaltend uii 

 Auge behalten, und das Mt-iste, was wir von denselben wissen, ist denn auch vor Allem seinen 

 Arbeiten zu danken. Genannter Forscher hat in seiner Vergleichenden Anatomie^) sowie in 

 seinem AVerke über Zelle und Gewebe*) das von ihm und von anderer Seite Geleistete zu- 

 sammengestellt, so dass ich mir die Darlegung des Wissensstandes ersparen kann. Für un- 

 umgänglich halte ich dagegen, die von Levdig in diesen Werken auch für die Arthropoden festge- 

 haltene Beurtheilung des Neurochordsystemes von meinem der Frage gegenüber eingenommenen 

 Standpunkte aus in's Auge zu fixssen, indem die Neuroclu)rde dieser 'rhiergruppc unzweifelhaft 

 ähnliche Degenerationsprocesse wie diejenigen der Anneliden (kirchmachen und sich durch die 

 Würdigung dieser Processe hier wie dort alle Widersprüche und Schwierigkeiten in befriedigender 

 Weise erklären lassen. Es muss mir auf den Nachweis dieser Erscheinungen um so mehr 



1) 1. !>. :n(). c. p. 38. 



2) 1. p. 477. c. p. 782. 



3) 1. p. 463. c. p. 224— 22C. 



4) 1. p. 319. c. p. 169—173. 



til- 



