IV. Centrales Nervensystem. 2. Vergleich der Capitelliclen mit anderen Anneliden etc. b. Der Kauehstranfr. 493 



begraben zu wollen schien. Vnd Alles dies wird uns hier so nebenbei nütgetheilt, ohne dass 

 NüSBAUM auch nur mit einem Worte seiner früheren Aufsätze gedächte. Hat er etwa deren 

 Existenz vollständig vergessen, oder beabsichtigt er, dieselben in dieser Weise stillschwei- 

 gend zu desavouiren? 



Es bleibt mir noch übrig, derjenigen Chorda zu gedenken, welche Semper') von den 

 Naiden beschrieben hat. Dieser Forscher hielt ursprünglich, in Uebereinstimmung mit An- 

 deren, die sogenannten riesigen Fasern des Bauch Stranges, also die Neurochorde, für Homologa 

 der Wirbelthierchorda, gab aber nach genauerer Untersuchung jener Fasern diese Ansicht auf. 

 Anstatt ihrer sollte nun ein von ihm bei den Naiden wahrgenommener mesodermaler Zell- 

 strang das gesuchte Organ darstellen, indem dieser Strang »eine Axe in den neu angelegten Seg- 

 menten des Thieres bezeichnet, welche zu den aus Mesoderm und Ectoderm allmählich sich abglie- 

 dernden Theilen genau in derselben morphologischen Lagerungsbeziehung steht, wie die Chorda 

 dorsalis der Embryonen der Wirbelthiere und Ascidien«. Zur Zeit als Semper dies nieder- 

 schrieb, war für ein der Chorda zu vergleichendes Gebilde die mesodermale Entstehung un- 

 erlässlich; heute ist für einen derartigen Vergleich diese Entstehung ebenso hinderlich. Aber 

 selbst diese Erwägung ist überflüssig, da Kleinen berü'-) gezeigt hat, dass jene von Sempeu 

 für ein Homologon der Chorda dorsalis gehaltenen mesodermalen Zellen oder Zellcomplexe die 

 Anlagen des Neurilemraas darstellen, weil ferner auch Bülow^) feststellen konnte, dass jene 

 Zellen dort verschwinden, wo die Anlage des Neurochords beginnt, was auf dasselbe heraus- 

 kommt, indem ja, wie wir gesehen haben, die Neurochordröhren ursprünglich integrirende 

 Theile des Neurilemmas darstellen. 



Es sind somit alle jene im Bereiche des Nervensystemes gelegenen Bildungen, 

 welche der Eeihe nach der Chorda dorsalis verglichen wurden, als Modificationen 

 und Wucherungen des Neurilemmas zu betrachten. Im Hinblicke auf ihre Func- 



'O' 



tion können diese Bildungen auch fernerhin der (Jhorda dorsalis gleichgestellt 

 werden, genetisch haben sie aber Nichts mit derselben zu thun. Für ein Homologon 

 dieser Chorda halte ich nun aber mit Ehlers den Nebendarm der Anneliden, weil er allein 

 den für die Zulässigkeit einer solchen Homologie heute entscheidenden Grundbedingungen 

 Genüge leistet. Darüber habe ich mich indessen im vorhergehenden Kapitel schon so aus- 

 führlich au.sgesprochen, dass ich hier nur darauf hinzuweisen brauche. 



1) 1. p. 53. c. p. 168 und 18Ü. 



2) Kleinenbeuü, N. Sullü Sviluiipo del Lumhricus Trapczoüks. Napuli IS7S. p. 51. 



3) 1. p. 347. c. p. 92. 



