V. Sinnesorgane. 3. Die Seitenorgane, c. Vergleich mit anderen Thierclassen. 519 



hinzuzufügen. Und so halte ich es für das Beste, zunächst den betreifenden Abschnitt jener 

 früheren Mittheihmg unverändert (das heisst abgesehen von unerlässlichen tyi^ographischen 

 Modificationen) zum Abdrucke zu bringen, um sodann, gestützt darauf, Alles zu erwägen, was 

 seitdem sowohl von anderer Seite, als auch von mir selbst, sei es für, sei es wider, an That- 

 sachen oder Ansichten hinzugekommen ist. 



Meine frühere Darstellung lautete nun folgeudcrmaassen : 



Die Seiteuorgane der Capitelliden folgen einer streng nietameren Anordnung; wie verhalten sich 

 dem gegenüber die gleichnamigen Organe der Vertebraten? 



Als ich mich mit dieser Frage zu beschäftigen begann, war ich der Meinung, dass die hierauf be- 

 züglichen Verhältnisse liei den Fischen klar gestellt seien, musste dann aber erfahren, dass, abgesehen von 

 einigen nebenbei gemachten Angaben von St.*.nnius i) , in der mir zugänglichen Fachlitteratur sowohl, als 

 auch in den Handbüchern die lieziehungen des Seitenorgansystemes zur Körpergliederung fast so gut wie 

 unberücksichtigt geblieben waren*). In Anbetracht dessen war es mir in hohem Grade erwünscht, dass ge- 

 rade zur Zeit, als ich vergebens nach Anhaltspunkten zur Beantwortung der aufgestellten Frage suchte, eine 

 auf dieselbe vielfach Bezug nehmende Arlieit [NIai.hraxc's -) zur Veröffentlichung gelangte. Malisranc kommt 

 aber zu dem Eesultate, dass dem ursprünglichen Plane gemäss bei den Amphibien die Vertheilung der Seiten- 

 organe der Segmentation des Leibes angepasst zu sein scheine. Auch bei den Fischen ist seiner Ansicht 

 nach an der principiellen Gliederung des Seitenorgansystemes nicht zu zweifeln, »weil die segmentalen Ab- 

 theilungen, wenn auch ihre Grenzen durch die Vervielfältigungen im Endapparate verwischt seien, sich 

 mindestens in dem leitenden Eestandtheile erhalten haben«. Zu Gunsten des letzteren Satzes beruft sich 

 Malbranc hauptsächlich auf die oben citirte Angabe von Si'.iXNirs, derzufolge bei Anguilla und bei den 

 Haien die vom N. lateralis Vagi zu dem Seitenorgansysteme tretenden Zweige den intermuskularen Bän- 

 dern entsprechend, also metamer, auftreten sollen. Eine endgültige Entscheidung der Frage nach der seg- 

 mentalen Anlage des Seitenorgansystemes versprach sich M.vlbranc aus dem Studium von Embryonen, wozu 

 er aber keine Gelegenheit hatte. 



In Bezug auf die Fische erfuhren wir niui durch eine kürzlich erschienene Publication Solger's^), dass 

 die freien Seitenorgane des erwachsenen Stichlings ( Gasterosteus piingitius] , im Einklänge mit Malbranc's 

 Vermuthung, genau nach den Segmenten des Leibes vertheilt seien; »so zwar, dass entweder nur ein ein- 

 ziges oder, mehr gegen den Kopf hin, je zwei Organe einem Metamer entsprechen**). 



Entwickelungsgeschichtlich ist das Seitenorgansystem unter Berücksichtigung seiner Beziehungen 

 zu den Leibessegmeuten — so weit ich sehen kann — nur von Balfour^), und zwar an Selachiern unter- 

 sucht worden. Seiner ]5eschreilmng nach wird jenes System in Form einer linearen, jederseits auf der 

 Höhe der Chorda am Epiblast auftretenden Verdickung angelegt, welche sich allmählich zu einem Kanäle 

 aushöhlt und in demsellien Maasse, als dieser Process sich abspielt, von der Hautoberfläche nach innen rückt. 

 Hierauf erst beginnt die Bildung segmentaler Oeffnuugen; »In stage P. the first indication of segmcntal 

 apertures to the exterior make their appearance, vide PI. XII. Fig. 4. The lateral line forms a canal situated 

 completely below the skin, but at intervals (corresponding with segments) sends upwards and outwards pro- 

 longations towards the exterior«. 



Dieses Verhalten der Selachier spricht anscheinend nicht zu Gunsten eines ursprünglich segnien- 

 talen Charakters der in Rede stehenden Organe. Dem gegenüber ist aber Folgendes zu lierücksichtigen : 



1) Stannius, H. Das peripherische Nervensystem der Fische. Rostock 18-19. p. IUI. 



2) Malbranc, M. Von der Seitenlinie und ihren Sinnesorganen bei Amphibien. Zeit. "\Viss. Z. "2fi. Bd. 

 1S76. p. 24. 31. 34. 35 und 38. 



3; SoLGER, B. Ueber die Seitenorgane der Fische. Leopoldina. 14. Heft 1S7S. p. 77. 



4) Balfouk, T. A Monograph on the Development of Elasmobranch Fishes. London 1&7S. p. 141 — 144. 



*] Dieselbe Enttäuschung scheint auch Malbranc [vergl. 1. p. 519. c. p. 471 erfahren zu haben. 



**) Ich selbst habe mir ebenfalls eine grössere Anzahl junger Seefische — allerdings nur flüchtig und ohne 

 die Arten, denen sie zugehörten, bestimmt zu haben — auf die Vertheilung ihres Seitenorgansystemes angesehen 

 und habe bei mehreren, am Rumpfe wenigstens, eine segmentale Vertheilung gefunden. Besonders deutlich scheinen 

 mir auch die jetzt so leicht zu beschaifenden Ifacropodiis im Jugendzustande diese Vertheilung aufzuweisen. 



