528 B- Vergleichend-Anatomischer jMorphologischer) Theil. 



dieser Metamerie schien genauuteiu Autor vun so einschneidender Bedeutung-, dass er es, wie aus 

 Nachfolgendem hervorgeht, für nothwendig hielt, den alten Namen »Seitenorgane« in den- 

 jenigen von »segmentale Sinnesorgane« umzutaufen. Er sagt nämlich: 



jiFor the ehicidation of these problems it must be noticed that developmentally the sense organs 

 of the lateral line are segmental, — in every segnient of the body one pair of these sense organs is de- 

 veloped. No segment of the body, from the ftrst segment of Vax Wijhe l)ackwards, is an exception to this 

 rille. Later more thau one pair may be develo])ed in sonie or all segments, sonie may disappear, the arrau- 

 gement also, may become complieated, Imt in all cases in tlic cinbrvo the organs are segmental. Ilencc we 

 may call these organs the segmental sense organs. « 



Auf Grund aller dieser im Vorhergehenden mitgetheilten Feststellungen von Seiten so 

 verschiedener Autoren dürfen wir wohl das, was in meiner ersten Mittheilung über den Gegen- 

 stand nur als wahrscheinlich hingestellt werden konnte, jetzt als Thatsache hinstellen, nämlich, 

 dass die Seitenorgane der Vertebraten ursprünglich streng segmental angelegt 

 werden. 



Und mit Hilfe dieser Thatsache, sowie derjenigen der Theilungsfähigkeit der Hügel 

 lassen sich nun, meiner An.sicht nach, aucli alle von der ursprünglichen Metamerie abweichenden 

 Fälle als secundäre erklären. 



So kann es keinem Zweifel mehr unterliegen, dass, nachdem für einzelne Stellen des 

 Rumpfes von Sc^Iliiiui und Acanthias die streng segmentale Anordnung der Hügel durch Solger 

 festgestellt worden ist, das Verhalten von Mustelus (bei welchem Haie demselben Autor ') zu- 

 folge auf je ein Rumpfsegment drei Nervenstämmchen kommen) als das secundäre Verhalten 

 betrachtet werden muss. 



So kann ferner, nachdem gerade bei Mtu/il durch Merkel die Vermehrung der Hügel 

 nachgewiesen worden ist. Niemand mehr daran denken, das überraschende, ebenfalls durch 

 Merkel'^) festgestellte Factum, dass bei Mugä (und einigen anderen Teleostiern) fast jede 

 Schuppe des Körpers mit Sinneshügeln besetzt ist, als einen primären Zustand zu deuten. 



Eine eigenthümliche Auffassung hat bezüglich der Metamerie der Seitenorgane Emery-') 

 in seiner Monographie des Fierasfer geltend gemaclit. 



Das Seitenorgansystem dieses aberranten Fisches weist im erwachsenen Zustande erheb- 

 liche ^lodificationen auf, welche aber Emery, im Hinblicke auf die beobachtete Theilungs- 

 fähigkeit der Hügel, ohne Weiteres als secundäre anerkennt. Auch befindet er sich darin 

 im Einklänge mit seinen ^'^orgängeru, dass zahlreiche Fischlarven eine streng metamere An- 

 ordnung der Seitenorgane erkennen lassen. Jedoch nur Larven von 15 mm Länge an sollen 

 sich in der Regel so verhalten; bei gewissen Larven unter dieser Grösse hingegen wie zum 

 Beispiel bei denjenigen von Fierasfer und Lahnuv lupiis) lasse die Anordnitng dieser Organe 

 keinen segmentalen Charakter erkennen. Und daraus schliesst nun Emery: 



»Se dobbiamo dunque argomentare dai fatti noti finora, e duopo ammettere che gli organi laterali 



1) 1. p. 527. (Selachier) e. p. 47:f. 



2) 1. p. 525. c. p. 29. 



3) 1. p. 525. c. p. 37 — 50. 



