V. Sinnesorgane, ti. Sinneshflgel, welche sich vorläufig weder in die Kategorie der Seitenorgane etc. 561 



der diese von Moseley an conservirtem Materielle entdeckten Organe in frischem Zustande 

 untersucht hat, schrieb Folgendes über dieselben: 



»Interessant werden nun al)er die Beziehungen des Gehirns zu besonderen Sinnesorganen, die ilo- 

 SELEV als j'ciliated sacs« liezeic-bnet. Ks kommen nämlich im Ko])ftheile von Bipulium ausser den an seiner 

 ganzen Rückseite zerstreuten, zahllosen Aiigen am vorderen Rande noch flascheutormige Kinstiilpungen des 

 Epithels in das darunter gelegene Parenchym vor, welche dem Vorderrande des Kopftheils parallel im Halb- 

 kreise, zwischen liesonderen Papillen liegend, angeordnet sind. Der Hauch des flaschenförmigen Organes 

 tragt nach Mcj.selev einen liesatz mit Cilien, die in das Lumen der Hohle vorspringen. Ich vermuthe, dass 

 diese Cilien wirkliche Sinneshaare sind. Da Mo.selkv sie nur an conservirtem Material untersucht hat, so 

 ist eine solche Vermuthiuig wohl erlaul^t. IJestütigt sie sich, so haben wir hier Organe vor uns, die mit 

 den becherförmigen Organen der llirudineen und .\nneliden in allen wesentlichen Punkten übereinstimmen ; 

 denn Moseley hat nachgewiesen, dass von dem Boden eines jeden der »ciliated sacs« ein Nerv entspringt 

 und die Zone fremden Gewelies, welche das Gehirn vom Kürperrande trennt, flurchsetzt , um in's Gehirn 

 selbst einzutreten. « 



Diese Sinnesapjaarate der Tricladen können natürlich noch ^ iel weniger ohne Weiteres 

 mit Becherorganen verglichen werden, als diejenigen der Hirudineen; vielmehr entsteht auch 

 ihnen gegenüber die Frage, ol) wir es nicht mit solclien Organen zu thun haben, die sich 

 direct aus aggregirten Sinneszellen oder aus Sinnespapillen entwickelt haben. 



In besonders auffälliger Weise sind die Chaetognathen mit Sinneshügeln ausgerüstet. 

 Hinsichtlich der Zahl, Form, Grösse und Vertheiluug sind diese Hügel je nach den Arten und 

 Altersstadien ungewöhnlich grossen Schwankungen unterworfen. Gleichwohl lassen sich in hi- 

 stologischer Beziehung alle auf den für solche Nervenendapparate giltigen Typus zurückführen ; 

 insbesondere fehlen niemals die so charakteristischen Sinneshaare. Auf diese Hügel ist zwar 

 schon von zahlreichen älteren Forschern hingewiesen worden, aber eine eingehendere Hnter- 

 suchung haben sie doch erst in den letzten Jahren erfahren. Zunächst diirch Langerhaks '), 

 der ihren Aufbau aus centralen Sinneszellen und einem indifferenten peripheren Epithel con- 

 statirt und zugleich hervorhebt, dass sie bald in zahlreichen (iuerringen, bald longitudinal, 

 bald endlich weniger regelmässig angeordnet ständen. 



Sodann durcli O. Hertwk:-), der die Hügel als Tastorgane bezeichnet und ähnlich wie 

 Langerhans deren meist regelmässige Anordnung zu Querringen imd Tiängsreihen betont. 

 Die aussergewöhnlich entwickelten Organe von Spade/lti sollen sich im Wesentlichen weder 

 morphologisch, noch physiologisch von den gewöhnlichen Tasthügeln unterscheiden. 



Endlich durch Grassi':, der die von den eben genannten Autoren vertretene regel- 

 mässige Anordnung der Sinneshügel als eine nur scheinbare bestreitet. Was uns hier aber 

 in höherem Grade interessirt: Grassi hält diese Hügel ebenfalls für Tastorgane imd vergleicht 

 sie mit den Seitenorganen der Anneliden und Vertebraten. 



Nach allen vorhergehenden Auseinandersetzungen wird es einleuchten, dass ich aucli 

 diesem Vergleiche vorläufig noch nicht beistimmen kann, indem ja Grassi's eigenen Angaben 

 zufolge die Hügel der Chaetognathen nie anders, als in diffuser Anordnung angetroffen werden. 



1) L.VNGERHANS, P. Das Nervensystem der Chaetognathen. Monatsber. Akad. Berlin 1S7S. p. 193. 



2) Hertwig, O. Die Chaetognathen etc. Eine Monographie. Jena ISSO. p. 19. 



3) Gkassi, B. I Chetügnati etc. Fauna und Flora, Golf von Neapel. Leipzig 1&S3. p. 61 und 109. 

 Zool. Station z. Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. Capitelliden. 71 



