VI. Parapodien. 2. Vergleich der Capitelliden mit anderen Anneliden. 571 



den es dabei allein ankommt, nämlicli der Borstendrüse, als ein für allemal festgestellt be- 

 trachtet werden kann. 



Auch die chemische Zusammensetzung der ( 'uticulargebilde vermochte mit dieser Auf- 

 fassung in Einklang gebracht zu werden, indem zwar die Borsten sich stets wie Chitin", die 

 Secrete der Spinndrüsen dagegen sich bald wie Chitin, bald ähnlich den Cuticulae (in Kali 

 löslich) verhalten, indem aber andererseits auch Cuticulae in einzelnen Fällen die Widerstands- 

 fähigkeit der Borsten erreichen, und indem endlich auch die Gerüstsubstanzen im Allgemeinen 

 ein bedeutendes Schwanken der chemischen Beschaffenheit darbieten können. Für die Ein- 

 heit der Stab- oder fadenförmige Secrete ^Cuticulae) abscheidenden Hautdrüsen, sowie der 

 Fangnetze und Wohnröhren abscheidenden Spinndrüsen einer- und der Borsten abscheidenden 

 Parapoddrüsen andererseits sprach auch in nicht geringem Grade die Einsicht, dass wir im 

 sogenannten Parapodium das secundäre Verschmelzungsproduct dreier mehr 

 oder weniger heterogener, respective unabhängig von einander zu Stande ge- 

 kommener Theile vor uns haben. 



Erster und wesentlichster dieser Theile ist die in das Cölom hineinragende, allein 

 für die Erzeugung der Borsten in Betracht kommende Borsten- oder Parapoddrüse, ein reines 

 Ectoderm- oder Hautdrüsen-Derivat; zweiter ist der nach aussen ragende, die Extremität re- 

 präsentirende Fussstummel, eine mehr oder weniger fortsatzreiche Ausstülpung des Hautmus- 

 kelschlauches, und dritter Theil endlich ist das hämal und neural an diesem Stummel einge- 

 pflanzt stehende Cirrus2)aar, Sinnesorgane, die in vielen Fällen Complicationen und Functions- 

 wechsel erfahren haben. 



Auf die Heterogenität, respective auf die relative gegenseitige Unabhängigkeit von 

 Borstendrüse und Fussstummel hatte ich gelegentlich der anatomisch -histologischen Beschrei- 

 bung der verschiedenen Capitelliden-Parapodien schon mehrmals hinzuweisen; aber nicht nur 

 die tojjographische und mikroskopische, sondern auch die vergleichende Anatomie liefert An- 

 haltspunkte hierfür. Vor Allem sei wiederholt auf den Befund Ve.id()Vskv's') hingewiesen, dem- 

 zufolge Anackarta, eine Oligochaete, zwar keine Parapodien, respective keine Borsten, dafür 

 aber an allen jenen Stellen, an denen diese Organe sonst aufzutreten pflegen, je eine bedeutend 

 vergrösserte , den Muskelschlauch durchbrechende Hautdrüsenzelle besitzt. Sodann auf des- 

 selben Autors'; Beobachtung, dass ein Theil der abdominalen Borsten von Steniaspis das Tn- 

 tegument diirchbricht, ein anderer Theil dagegen, und zwar diejenigen des S. — 15. Segmentes, 

 lebenslang in rudimentärem Zustande unter der Haut, respective zwischen der ^luskulatur, 

 verborgen bleiben*). 



Eine weitere überaus beweiskräftige Stütze der Ansicht, dass die Parapodien nicht als 

 Differenzirungen ursprünglich einheitlicher Anlagen, sondern umgekehrt als Complexe ursprüng- 



«) Vergl. p. 350. 

 1) 1. p. 322. c. p. 4. 



*) Solche Erfahrungen zeigen hinlänglich, wie der Mangel an Borsten (Polygordms, Histnodrilus etc.) nicht 

 so ohne Weiteres als »Archianneliden-Charakter« verwendet werden kann. 



72* 



