Fjf)() B. Vergleichend- Anatomischer (Müri)hoh:)gischer) Tlieil. 



Betrachten wir zuiiilchst den Avenigstens innerhalb der Speciesgrenze sich einheitlich 

 verhaltenden D. Gajolac. Bei ihm finden Avir, ähnlich wie bei Treniümastus, eine Anzahl von 

 Nephridien, deren Trichterpartien continuirlich in Genitalschläuche übergehen; aber es sind 

 nicht wie bei jener Untergattung stets dieselben Segmente, in denen diese Verbindung wahr- 

 genommen wird, sondern je nach dem Alter der betreffenden Individuen weiter vorn oder 

 weiter hinten gelegene. Während nämlicli bei Tremomastus sowohl die Genitalschläuche, als 

 aucli die Nephridien je nach den Arten in einer bestimmten Anzahl von Segmenten das ganze 

 Leben Idndurch functionsfäliig miteinander verbunden bleiben, kommen bei -D. Gajolac in 

 dem Maasse, als weiter nach hinten gelegene Nephridien Genitalschläuche pro- 

 duciren, vordere Nephridien zur Rückbildung, so dass schliesslich eine ganze 

 lleihe von Segmenten nur noch Genitalschläuche, eine zweite in Bildung be- 

 griffene Genitalschläuche und K,udimente von Nephridien, und eine dritte endlich 

 Nephridien mit Genitalschlauchanlagen enthält. Wie sich dieser l'rozess im Ein- 

 zelnen nach Grösse der Thiere und Zahl der Segmente abspielt, ist oben pag. 193 ff. nach- 

 zusehen. 



D. cadi(ciis ist durch ein dimorphes Verhalten ausgezeichnet. Bei gewissen 

 lndi\iduen kommen nämlich die Genitalschläuche ganz wie bei D. Gajolae successive auf 

 Kosten der Nephridien zur Ausbildung (Typns D. cadiicHs-Gajohusis), bei anderen hingegen 

 (Typus D. mduciifi s. str.) finden wir in allen respectiven Segmenten sowohl Nephridien, als 

 auch Genitalschläuche vollkommen unabhängig neben einander entwickelt; nur die innige Nach- 

 barschaft von Nephridiumtrichter und vorderem Genitalschlauchzipfel lässt auch hier die zwischen 

 den beiden Organen herrschenden genetischen Beziehungen erkennen. 



Bezeichnend für dieses dimorphe Verhalten sowie für die grosse Variabilität des be- 

 treffenden Organsystemes ist, dass auch Individuen von D. caducus vorkommen, welche sich 

 keinem dieser beiden Typen einfügen lassen; Ausführliches darüber ist ebenfalls im Anatomischen 

 Tlieile i)ag. 198 nachzusehen. 



Mastohranchus ist im Gegensätze zu. den vorhergehenden Formen in der Regel nur 

 in den letzten 30 — 40 Abdomensegmenten mit Nephridien, und zwar mit einem Paare in jedem 

 Segmente ausgerüstet. In der Regel; denn ich habe ein Individuum dieser Form unter den 

 Händen gehabt, welches fast dem ganzen Abdomen entlang mehr oder weniger ausgebildete 

 Nephridien erkennen liess, und zwar waren letztere um so mehr rückgcbildet, je mehr man 

 sich dem Abdomenanfange näherte. Da mir keine jugendlichen Exemplare ziir Verfügung 

 standen, so konnte ich auch nicht entscheiden, ob noch bei allen Individuen dem Abdomen 

 entlang Nephridien zur Anlage kommen, oder nicht. Im ersteren Falle hätten wir die rück- 

 gebildeten Organe in den Kreis der provisorischen Nephridien zu ziehen, im letzteren dagegen 

 hätten wir das aberrante Thier unter dem Gesichtspunkte des Atavismus zu beurtheilen. Wie 

 aber dem auch sein mag, so viel lässt sich unter allen Umständen aus dem interessanten Falle 

 schliessen, dass ursprünglich auch Mastohranclius dem ganzen Abdomen entlang mit 

 Nephridien ausgerüstet war, dass also die heutige Beschränkung auf das Ab- 



