Vin. Xephridien (Segmentalorgane). 2. Vergleich der Capitelliden mit anderen Anneliden. 591) 



Modificatiou ist eudlicli auch das in die Haut Münden der Ni ercnorgauc von 

 Hetcrnmastus und Cajntella aufzufassen. 



Ob die freie eölomatische Lage wie bei CKstomastus und Dasijbranchiis, oder die vc- 

 troperitonealc wie bei den übrigen Formen den ursprünglicheren Zustand respräsentire, lässt 

 sich auf (huud der liier in Betracht kommenden Facta allein nicht entscheiden. Die 'l'liat- 

 sache aber, dass innerhall) ein und derselben Gattung (Notomdstiis) Ix-ide La- 

 gerungsverhältnisse vertreten sind, beweist, eine wie geringe morphologische 

 IJedeutuug diesem Gegensatze zukommt. Wahrscheinlich liegt hier ein ähnliches Ver- 

 liältniss vor wie im Bauchstrange, der ja ebenfalls innerhalb ein und derscdben l''amilie Itnld 

 cölomatis(;h , bald acölomatisch angetroffen wird. 



Schliesslich bleibt noch desjenigen Gegensatzes zu gedenken übrig, der (hirch die pro- 

 visorischen, an zwei Körpersegmenten participirenden Nephridien \o\\ Capitalld (nnereits und 

 die auf je ein Segment beschränkt bleibenden aller übrigen Gattungen (sowie auch der sich 

 ähnlich verhaltenden definitiven von Ciq/deUa) andererseits ausgedrückt wird. Zur Entscheidung 

 der Frage, was in diesem Falle den primären und was den secundären Modus darstelle, reicht 

 aber die vergleichende Prüfung der Capitellidengattungen, mit der wir es in diesem Abschnitte 

 allein zu thuu haben, nicht aus; ja, es dürfte sogar die über die (irenze unserer Familie liinaus- 

 gehende vergleichende Untersuchung ohne den Beistand ihn- Embryologie» nicht zum gewfinscliten 

 Ziele führen«). 



2. Vergleich der Capitelliden mit anderen Anneliden. 



Entsprechend meiner ursprünglichen Absicht, die Nephridien der Anneliden einer ver- 

 gleichend-anatomischen Untersuchung zu unterwerfen, habe ich im Tiaufe der Jahre ein ziemlich 

 reiches, theils auf Angaben Anderer, theils auf eigenen Beobaclitnngen beruhendes Material 

 vcm Thatsachen angesammelt. Wollte ich aber dieses Material hier zur Darstellung bringen, 

 so würde das zu einer nicht unbedeutenden weiteren Anschwellung der vorliegenden Mono- 

 graphie führen, und um das zu vermeiden, werde ich mich darauf beschränken, allein solche 

 Verhältnisse des Nephridiensystemes anderer Anneliden heranzuziehen, welche als spe(;iell den- 

 jenigen der C^apitelliden vergleichbare in Betracht kommen. Alle für die im nächsten Ab- 

 schnitte zu erwägenden Vergleiche ausserdem noch in Frage kommenden vergleichend - ana- 

 tomischen Facta sollen erst dort im Anschlüsse an die l)ezüglichen Probleme aufgeführt werden. 



Ich constatire vor Allem, dass bis heute keine andere Annelidenfamilie bekannt ge- 

 worden ist, deren Nephridien auch luir entfernt ähnlich weit gehende Schwankungen hinsichtlicli 

 des Auftretens, der Form-, Grösse-, Lagerungs- und Structnrverhältnisse, sowie den- Beziehungen 

 zum Geschlechtsapparate aufwiesen, wie diejenigen der Capitelliden. Wir müssen, um ahn- 



a) Vergl. p. COd. 



