ßQß B. Vergleichend- Anatomischer (Morphologischer) Theil. 



der Samen bis zur Copulationsthätigkeit aufbewahrt werde, und nannte sie daher »Samenblasen« 

 (Vesiculae seminis). Ferner hielt er dafür, dass die Nephridien (unbeschadet ihrer excre- 

 torischen Aufgaben) im männlichen Geschlechte als Samen- und im weiblichen als Eileiter 

 fungiren. Die ^ fand er überdies dadurch ausgezeichnet, dass sie je nach den Arten in einem 

 oder zw(n ihrer vordersten Körpersegmente je ein Paar kugeliger oder zweitheiliger, mit reifem 

 Sperma gefüllter Taschen enthielten, die er als »Samentaschen« (Receptacula seminis) be- 

 zeichnete. 



Diese Angaben Hering's wurden von Seiten Claparede's ') vollauf bestätigt. Zugleich 

 haben wir Letzterem die ersten Abbildungen der modificirten Nephridien von Alciopiden cf 

 zu danken, sowie den Nachweis, dass bei einzelnen Formen (so bei Astcrope Candida) die 

 Vesiculae seminales nicht in Form besonderer Anhänge auftreten, dass vielmehr in diesem Falle 

 einfache Erweiterungen des Nei^hridiumkanales die Aufgabe von Samenbehältern übernehmen. 

 Bezüglich der Apparate der £ hingegen kam CJlaparede nicht nur über seinen "S'orgänger 

 nicht hinaus, sondern seine Aeusserungen repräsentiren im Gegentheil einen Rückschritt. 



Er constatirt nämlich nur, dass er bei Alciopa Cantrainn und Asterope Candida die mit 

 S])erma gefüllten Receptacula gesehen habe, ohne über die Form- und Lagerungsverhältnisse 

 letzterer irgend etwas anzugeben oder sie, wie er es für die entsprechenden Gebilde der d' 

 gethan hatte, zu illustriren. Und während Hering im Hinblicke auf das Vorhandensein von 

 Receptacula seminis einer- und dasjenige von Vesiculae seminis andererseits gewiss mit Recht 

 das Statthaben einer Copulation als selbstverständlich annahm, so bleibt es für C-laparede ein 

 Räthsel, wie bei der Abwesenheit besonderer Copulationsorgane und bei der Vielzahl männ- 

 licher Ejaculationsorgane das Sperma in die Receptacula der Weibchen gelangen solle. Ab- 

 gesehen davon, dass hier Schwierigkeiten in's Auge gefasst werden, die gar nicht vorhanden 

 sind (indem sich ja ohne Weiteres einsehen lässt, wie die als Samenleiter fungirenden Ne- 

 phridien der cf das in den Vesiculae seminales angehäufte Sperma in die Receptacula der 2 

 überführen können), so ist die aus der Natur der Geschlechtsgänge erschlossene Annahme 

 einer Copulation überdies durch zwei weitere Erfahrungen in entscheidender Weise bestätigt 

 worden. Der eine, von Ciaparede-) mit Unrecht in Zweifel gezogene und irrthümHch auf 

 Ilermaphroditismus bezogene Fall beruht auf einer Abbildung Keferstein's ^) , in welch' letzterer 

 (einen Theil von Alciopc Ret/nauldii Q darstellend) Spermaballen neben Eiern im Bereiche 

 der Fussstummelhöhle w'iedergegeben sind. Den anderen Fall verdanken wir einer vor Kurzem 

 zur \'eröffentlichung gelangten Untersuchung Greeff's'). Letzterer fand nämlich die Ne- 

 phridien von Tihj/nchonerella fulffens cT im 10. — 13. Segmente zu umfangreichen, mit Sperma er- 



1) 1. p. 335. c. p. 106 und 113. 



2) 1. p. 335. c. p. 114 und p. 115 Anmerkung. 



3) Kefeustein, W. Einige Bemerkungen über TomojHeris. Arch. Anat. Phys. Jahrg. ISOl. Taf. 9. 

 Kig. 7. 00. und t. 



4) Gkeeff, R. Ueber die pelagische Fauna an den Küsten der Guinea -Inseln. Zeit. Wiss. Z. 42. Bd. 

 1885. p. 451, 



