(310 B. Vergleichend- Anatomischer (Morphologischer) Theil. 



Ich glaube nun, dass sich die eben geschilderten Organisationsverhältnisse von Sacco- 

 cirrus, gestützt auf die ihnen entsprechenden der Capitelliden, einfacher erklären lassen. 



Das Verhalten der cT ist klar; wir sehen bei ihnen, ähnlich wie bei den Alciopiden, 

 eine Anzahl von Nephridien derart umgebildet, dass der auf den Trichter folgende Theil jedes 

 Organes als Samenblase, der darauffolgende als Samenleiter und der äusserste Theil endlich 

 als Penis fungirt. Bei den Q sind die normalen Nephridien in allen Segmenten erhalten und 

 im Gegensatze zu Bobretzky bin ich der Ansicht, dass dieselben, wie im vorderen, so auch 

 im hinteren Körperabschnitte lediglich als Excretionsorgane und nicht als Oviducte thätig sind. 

 Die Evacu.ation der Eier scheint mir vielmehr durch die sogenannten Begattungstaschen besorgt 

 zu werden, deren innere Mündungen zwar Bobretzky nicht gesehen hat, die er aber gleich- 

 wohl selbst für vorhanden anzunehmen geneigt ist. Ausserdem dienen diese Taschen zur Auf- 

 nahme der c? Copulationsorgane, respective des zur Befruchtung der Eier bestimmten Sper- 

 mas, so dass sie neben ihrer Eileiterfunction auch noch diejenige von Vaginae und Receptacula 

 seminis auszuüben haben. Darin stimmen sie nun aber vollkommen mit den Genitalschläuchen 

 der Capitelliden überein, und wenn wir weiter bedenken, dass auch bei den Capitelliden 

 Genitalschläuche und normale Nephridien in einem und demselben Segmente nebeneinander 

 vorkommen können, imd dass in diesem Falle die Genitalschläuche ebenfalls eine von den 

 Nephridien abweichende Lagerung und Mündung aufzuweisen pflegen, so erscheint diese 

 Uebereinstimmung noch schlagender. Als Abweichung wäre nur hervorzuheben, dass, während 

 bei den Capitelliden in beiden Geschlechtern Genitalschläuche zur Ausbildung kommen, bei 

 Saccocirrus das Auftreten solcher Schläuche auf das Q Geschlecht beschränkt bleibt, indem 

 eben bei den cf wenig moditicirte Nephridien deren Rolle übernehmen. 



Fasst man demgemäss die )>poches copulatrices « von Saccocirrus als den Genitalschläuchen 

 der Capitelliden entsprechende Bildungen auf, so haben wir weder nöthig sie als Neubildungen 

 zu betrachten, noch brauchen wir sie auf ein hypothetisch zu setzendes zweites Nephridium- 

 paar zu beziehen. Es entsteht nur die Frage, ob sich diese Taschen nach dem Gajolensis-T-^-^M^ 

 (im Anschlüsse an Nephridiumtrichter) , oder aber nach dem Typus von Dasj/branchus caducus 

 also relativ unabhängig von Trichtern) entwickeln; zur Beantwortung dieser Frage bedarf es 

 aber erst einer eingehenderen Untersuchung des Thieres. 



Sehr eigenthümliche Umbildungen haben durch ihre Beziehungen zu den Geschlechts- 

 organen die Neiihridien von Histriohdella homari erfahren. Durch Foettinger ') , der in dieser 

 früher irrthümlicherweise den Hirudineen zugetheilten Form, auf Gnind seiner eingehenden 

 Untersuchungen, eine Archiannelide erkennen zu müssen glaubt, haben wir gelernt, dass 

 sowohl die cf, als auch die Q vor dem Geschlechtssegmente zwei, und hinter diesem Seg- 

 mente Ein, also im Ganzen drei Paar typischer (excretorisch thätiger) Nephridien besitzen. 

 Im Geschlechtssegmente der 2 liegt Ein Paar bewimperter, sich in das Cölom öffnender 

 Schläuche, die zunächst in ein oder zwei meist mit Sjjerma gefüllter Blasen übergehen, um 



1) Foettinger, A. Recherches sur Torganisation de Histriobdella homari etc. Arch. Biol. Tome .5. 1SS4. 

 p. 467—490. 



