g32 R- Vergleichend-Anatomischer (Morphologischer) Theil. 



sahen wir, dass bei jener so umfangreichen, mit der Ausbildung von Genitalschläuchen einher- 

 gehenden Nephridium-Degeneration der Capitelliden nie ein anderer Theil, als die Trichter- 

 region erhalten, dass nie ein anderer zur Ihnbildung verwandt wird. Lediglich der Trichter 

 ist es, der unter bedeutender Zunahme seines Umfanges sich eine neue (sowohl hinsichtlich 

 der Längs-, als Queraxe) von der typischen äusseren Nephridiummündung abweichend gelegene 

 Mündung schafft und nun als sogenannter Genitalschlauch je nach den Gattungen mehr oder 

 weniger unabhängig von seinem zugehörigen Nei^hridium fortexistirt. Wie die Eileiter, 

 so betrachte ich denn auch die Samentaschen der Oligochaeten als Genital- 

 schläuchen, respective als Nephridiumtrichtern entsprechende Gebilde, indem 

 ich mich dabei auf Folgendes stütze: Erstens üben die Genitalschläuche der Capitelliden neben 

 ihren so verschiedenartigen anderen Functionen auch diejenige von Samentaschen aus; insbe- 

 sondere bei CapiteUa capitata werden sie den grössten Theil des Jahres hindurch in beiden 

 Geschlechtern mehr oder weniger mit Sperma oder Spermatophoren erfüllt angetroffen. 

 Zweitens erklärt sich bei solcher Ableitung sowohl das gleichzeitige Vorkommen von Samen- 

 taschen und Nephridien in ein und demselben Segmente, als auch, was bei Oligochaeten das 

 Häufigere ist, das alleinige Vorkommen, respective das »unabhängige Auftreten« der Samen- 

 taschen, indem ja auch bei den Capitelliden die Genitalschläuche entweder zeitlebens mit 

 fungirenden Nephridien in Zusammenhang bleiben, oder allmählich 'durch Degeneration der 

 Nephridien) unabhängig werden, oder gleich relativ unabhängig neben Nephridien oder end- 

 lich ganz unabhängig 'ontogenetisch!) zur Ausbildung gelangen können. Drittens verstehen 

 wir, w'arum (wenigstens bei der überwiegenden Mehrzahl aller Oligochaeten) die I^age der 

 Samentaschen-lNIündungen mit derjenigen der Nephridium-Mündungen sowohl bezüglich der 

 Längs-, als auch der Queraxe contrastirt, indem ja auch diejenige der Genitalschläuche bei 

 allen Capitelliden bezüglich beider Axen abweichend befunden wurde. 



Dass die Samentaschen der Oligochaeten ähnlich den Genitalschläuchen der Capitelliden 

 modificirte Nej^hridiumtrichter darstellen, wäre dann als vollends bewiesen zu betrachten, wenn 

 zwischen Samentaschen und Nephridien von Oligochaeten ähnliche Beziehungen wie zwischen 

 Genitalschläuchen und Nephridien von Capitelliden aufgefunden würden. Mehrere Angaben 

 lassen mich nun vermuthen, dass auch bei Oligochaeten in der Tliat noch ähnliche Beziehungen 

 erhalten sind, respective recaijitulirt werden, und dass sich in Folge dessen früher oder später 

 ein solcher Beweis in der That wird führen lassen. Von diesen Angaben sei in erster Linie 

 diejenige Perrier's') hervorgehoben, nach welcher bei jungen Exemplaren von Urochaeta die 

 Samentaschen kleine, kaum sichtbare, vor den Nephridien gelegene Rudimente darstellen; 

 diese Rudimente könnten nämlich von den Trichtern der respectiven Nephridien abstammen. 

 Sodann die andere desselben Forschers^), der zufolge den Samentaschen von Perichaeta, Evdrüus 

 und Plutellus je ein gewamdenes, drüsiges Rohr anhänge; in diesen Anhängen haben wir 



1) 1. p. 309. c. p. 519. 



2) 1. p. (!17. c. p. 201. 



