710 C- Physiologischer Theil. 



indem ja die Aquarium-Bevölkerung nicht etwa einen Durchschnitt, sondern viehiaehr eine 

 Auswahl marinen Lebens zu repräsentiren pflegt. Und wenn man nun überdies erwägt, dass 

 es gerade bei den Fischen in erster Linie die pelagische oder nicht pelagische Lebensweise ist, 

 welche bei dieser Auswahl entscheidet, so wird man einsehen, dass sich einseitig auf Aquarium- 

 Erfahrungen begründete Schlüsse in der vorliegenden Frage nicht ohne Weiteres verwerthen 

 lassen. Aber, selbst wenn man davon absieht, dass von der so überwiegenden Zahl rein pela- 

 gischer Fische nur ausnahmsweise Gattungen oder Arten in Gefangenschaft gehalten werden 

 können, und dass es im Gegentheil die weniger beweglichen Küstenbewohner sind, die sich vor- 

 wiegend hierfür eignen — selbst dann erweisen sich die Behauptungen Merkel's nichts weniger 

 als zutreffend. Ich bin zwar nicht .sicher darüber, wo Merkel seine Beobachtungen angestellt hat, 

 aber aus dem Passus: »wer weiss nicht, dass die Muränen in alten Töpfen versteckt auf Beute 

 lauern« vermuthe ich, dass es im Aquarium der hiesigen Station der Fall war, indem ich 

 mich noch erinnere, wie der intelligente Wärter dieses Aquariums, geärgei't darüber, dass sich 

 die Muränen stets in den Spalten der Felswände verkrochen, eines Tages auf den Einfall kam, 

 ihnen diese Töpfe als Schlupfwinkel anzubieten, um sie so dem Auge der Besucher wenig- 

 stens einigermaassen zugänglich zu erhalteir. 



Ueber die Gewohnheiten der Insassen des hiesigen Aciuariums war ich nun aber in der 

 Lage ausgedehntere Beobachtungen*) anzustellen, als Merkel, und diesen meinen Beobach- 

 tungen zufolge kann ich erklären, dass selbst von den in der Regel hier gefangen gehaltenen 

 Fischen die grosse Mehrzahl (so lange sie wohlaufi in Bewegung oder doch schwebend ange- 

 trofl"en wird. AVie Merkel zu dem Satze kam: »So liegen alle Selachier ohne Ausnahme 

 beim Ausruhen, welches bekanntlich ziemlich so lange dauert, bis unabweisbares Nahrungs- 

 bedürfniss eintritt, mehr oder weniger im Sande vergraben« ist mir absolut unverständlich, 

 indem von Selachiern lediglich Squatina. Raja und Torpedo eine derartige Existenz führen, 

 hingegen Carcharias, Sci/mnus, Galeus, Mustehis, Centrina und Trygon rein pelagisch leben, und 

 Pristiunts sowie Sci/Uium (letzterer besonders Nachts) stundenlang in continuirlicher Bewegung 

 angetroffen werden. 



Nach alledem glaube ich constatiren zu dürfen, dass der von Merkel angefochtene 

 Satz F. E. Schulze's, demzufolge »eine Berührung der Körperoberfläche mit festen Körpern 

 bei den meisten Fischen kaum je stattfindet«, in vollkommenem Einklänge mit den That- 

 sachen ^teht, dass hingegen der von Merkel aufgestellte conträre Satz, demzufolge »die meisten 

 Fische vielfach mit festen Körpern in Berührung kommen«, eben diesen Thatsachen in eben- 

 so vollkommener Weise widerspricht. 



Merkel hat sich zu Gunsten der von ihm vertretenen Ansicht auch darauf bezogen, 

 dass einzelne Fische frei stehende Seitenorgane aufweisen. Er sagt: 



»Um aber nach dieser Abschweifung wieder zum Thema selbst zurückzukehren, so findet man bei 

 manchen Fischen, welche viel mit festen Substanzen in Berührung kommen, die Nervenhügel ganz frei, und 



*) Man vergleiche: Eisig, H. Biologische Studien etc. II. Ueber das Ruhen der Fische. Kosmos. 6. Jahrg. 

 1S82. p. 438—442. 



