III. Sinnesorgane. 3. Die becherförmigen Organe. 713 



cherfÖrmigen Orgaue der Capitellidon in der Thatsache ihrer Vertheilung selbständig einen Wink dar, des- 

 sen Geeignetheit zum Ausgangspunkte solcher ]5eurtheilung kaum übersehen werden könnte. Ich meine 

 die Thatsache, dass die becherförmigen Organe nicht nur am llumpfe und am Kopflappen, also auf der 

 äusseren Körperfläche angebracht sind, sondern auch über das Epithel der Mundhöhle, wo wir sonst den 

 Geschmackssinn localisirt linden, verbreitet stehen. Wenn wir daraus den nahe liegenden Schluss ziehen, 

 dass die becherförmigen Organe, deren Natur als Sinnesorgane sich uns ja schon aus der Structur offenbart 

 hatte, speciell als Geschmacksorgane zu betrachten seien, und bedenken, dass zwischen den genannten Or- 

 ganen des Schlundes, Kopf lappens und Rumpfes keine irgendwie bemerkenswerthen Unterschiede sich 

 feststellen Hessen, so ergiebt sich von selbst die Folgerung, dass die Capitelliden nicht nur mit der Mund- 

 höhle, sondern auch mit der ganzen Körperoberfläche, so weit sie mit solchen Organen ausgerüstet ist, zu 

 schmecken im Sttande sein müssen*). 



Die Beantwortung der Frage nach der Function der becherförmigen Org.ane der Capitelliden ist 

 aber nicht nur durch das erwähnte, aus der Gruppe selbst sich ergebende Verhältniss erleichtert, sondern 

 es kommt hierzu auch noch der Umstand, dass die entsprechenden Organe der Vertebraten, denen wir sie 

 für homolog halten, iu liezug auf ihre Function eine befriedigende Erklärung gefunden haben. 



Es ist dem Umstände zu danken, dass die specifische Energie des N. glossopharyngeus, in dessen 

 Verbreitungsbezirke becherförmige Orgaue als Endapparate nachgewiesen wurden, nicht wie diejenige des 

 N. lateralis im Dunkel liegt, sondern, dass vielmehr diese Energie als im Dienste der Geschmacksempfindung 

 stehend bekannt ist. In der That hat sich die ursprüngliche Erkenntniss der becherförmigen Organe der 

 Vertebraten als Geschmacksorgane nicht etwa so vollzogen, dass man in der Mundhöhle auf becherförmige 

 Organe stiess und auf deren Natur als Endapparate des N. glossopharyngeus schloss, sondern es fand um- 

 gekehrt F. E. Schulze'), von der Voraussetzung ausgehend, dass, wenn die Fische überhaupt ein Ge.schmacks- 

 organ besitzen, sich dasselbe in der Schleimhaut des Gaumens, dem Hauptverbreitungsbezirke des N. glos- 

 sopharyngeus vorfinden müsse, nach Verfolgung der peripherischen Aeste dieses Nerven die bereits von 

 der Kihperoberfläche her bekannten becherförmigen Organe als dessen Endapparate. 



Unterstützt wurde noch diese Auffassung der becherförmigen Organe durch die Uebereinstimmung 

 ihrer Sinneszellen mit den sogenannten Riechzellen. 



ScuiLZE hat dann auch weiterhin, dem Umstände Rechnung tragend, dass die becherförmigen Or- 

 gane bei den Fischen nicht bloss auf die Mundhöhle beschränkt sind, sondern auch auf dem übrigen Körper 

 zerstreut stehen, den unabweisbaren Schluss gezogen, dass bei den Fischen der Geschmackssinn sowoli! iu 

 der Mundhöhle, als auch in der Körperhaut seinen Sitz haben müsse. 



Seitdem wurden becherförmige Organe in der Mundhöhle der verschiedensten Wirljelthiere, ins- 

 besondere auf der Zunge der Säugethiere nachgewiesen, so dass ein Zweifel über deren Function als Ge- 

 schmacksorgane kaum mehr bestehen kann**). 



Eine reiche Litteratur hat sich über diesen Gegenstand bereits angesammelt 2) ; da es jedoch für 

 unseren Zweck kaum angeht, ausführlich deren — in der Hauptsache übrigens übereinstimmend lautende — 



1) 1. p. 553. c. p. 21S. 



2) Eine Zusammenstellung dieser Litteratur findet sich bei LEvnrc 1. p. 114. c. p. 170 und bei Tüdaro 

 1. p. 551. c. 



*) Wie eine solrhe Verbreitung des Geschmackssinnes — weit davon entfernt paradox zu sein — für im 

 Wasser lebende Thicre vielmehr durchaus einleuchtend erscheinen müsse, hat F. E. Schulze (1. p. 554. c. p. 154), den 

 ja seine Befunde an tlen Teleostiern zu derselben Ansicht führten, trelfend dargethan. Wir verweisen nachdrücklich 

 auf seine hierauf bezüglichen Sätze, weil sich dieselben in ihrer vollen Ausdehnung auf die (Capitelliden über- 

 tragen lassen. 



**) Nur insofern herrscht ein Auseinandergehen der Meinungen, als einige Autoren in Bezug auf diejenigen 

 Thlere, welche becherförmige Organe sowohl in der Mundhöhle, als auf den KOrperwandungen besitzen, diesen 

 Organen neben der Schmeck- auch eine Tast-Function zuzuschreiben geneigt sind, sei es nun, dass sie wie Jobert 

 (1. p. 553. c.) und Zincone (1. p. 553. c.) diese Doppelfunctlon jedem einzelnen Organe zutrauen, sei es, dass sie, 

 wie ToDARO (ToDAKO, F. Gll Organi del gusto etc. del Selacl. Klcerche fatte nel Labor, dl Anat. etc. dl Roma. 

 Koma IS73) gewisse becherförmige Organe für schmeckende, andere, durch ihre Form und Structur sich etwas 

 unterscheidende, für tastende halten. 



Zool, Station z, Neapel, Fauna niid Flora, üülf von Nt'appL Caititelliilfn. UO 



