S56 ^■^ Systematisch- Faunislischer Theil. 



und doch erhielt es hauiitsächlicli auf diesen Charakter hin seinen neuen Speciesnamen. Auch 

 hier wird ferner die Zahl der je iu Einem Parapodium enthaltenen Borsten (die, wie schon 

 Grube betont hat, mit zunehmendem Wachsthume stetig zunimmt I) mit ünreclit in die Diagnose 

 gezogen, und auch solche Merkmale figuriren in ihr, die (wie zum Beispiel die distiche Parapod- 

 anordnung, der blutrothe, pulsirende Körper, die bedeutende Länge der mittleren Körper- 

 segmente) Familien- sowie Gattungs- und keine Species-Merkmale bilden. AVas endlich noch 

 den von Czerniavsky hervorgehobenen Mangel der Augen betrifft, so hätte er ebenfalls schon 

 aus Claparede ersehen können, dass diese Orgaue im Laufe des Wachsthumes immer undeut- 

 licher werden und dass sich der Genfer Forscher auf diese Weise schon den Irrthum van Be- 

 jmeden's (der meinte, C. capitata habe nur im embryonalen Zustande Sehorgane) zu erklären 

 versuchte. 



Die dritte Species endlich, Capitella simiUs, ist ebenfalls auf Ein (21,5 mm langes) Exem- 

 plar hin errichtet. Dieses Exemplar hatte zwar bereits die für C. capitata typische Borsten- 

 vertheilung, nämlich ausschliesslich mit Pfriemen ausgerüstete Thoraxsegmente, aber das 

 bewahrte es vor seinem Schicksale nicht; denn seine Haken sind — »in apice leviter bifidi«! 

 Nun hatte aber Claparede') in diesem Betreffe schon geschrieben: «Mais baser lä-dessus 

 [nämlich auf die Zähnchen der Hakenköjjfe] une distinction specifique, sans etre certain que 

 cette difference apjDarente ne resulte pas seulement de la puissance des objectifs employes, 

 cest ce que je n'oserais faire. II est d'ailleurs certain que chez les Cajjitellides de Naples ce 

 caractere est inconstant.« Ich selbst kam, wie schon oben p. SÜ4 hervorgehoben wurde, zu 

 einem ganz ähnlichen Resultate und habe daher den Zähnchen der Hakenköpfe keine oder 

 doch nur eine sehr geringe Bedeutung in den Diagnosen eingeräumt. Was sonst noch als 

 für C. similis bezeichnend hervorgehoben wird, nämlich das rothe Blut und der jjulsirende 

 Körper, sind wiederum Gattungs-, respective Familiencharaktere, und hinsichtlich des angeb- 

 lichen Maugels der Sehorgane gilt hier das Gleiche, wie für die sogenannte C. intermedia. 



Von den älteren Synonymen habe ich nur Johnston's Yalla ciliata zu gedenken, auf 

 deren Zugehörigkeit zu C. capitata zuerst Malmgren-) zögernd und sodann Claparede-^) be- 

 stimmt hingewiesen hat, und zwar nur aus dem Grunde muss ich auf diese durchaus begrün- 

 dete Synonymie zurückkommen, weil sie von Seiten Czerniavsky's, wie es scheint, auf Qcatre- 

 FAGES gestützt, wieder in Frage gestellt wurde. Ich beschränke mich darauf zu constatiren, 

 dass es für jeden, der Capitella capitata kennt, genügt, auch nur die von Johnston gegebene 

 Abbildung seiner Valla ciliata zu betrachten, um sich davon zu überzeugen, dass beide Formen 

 ein und derselben Gattung, respective Art angehören. 



Schliesslich sei noch darauf hingewiesen, dass sich Grube ^) irrte, als er meinte, die 



1) 1. p. S. c. p. 271. 



2] 1. p. 7. c. p. 207. 



3) 1. p. S. c. p. 270. 



4) 1. p. 4. c. p. 372. 



