I. Spcciello Systematik und Faunistik. 2. Kritische Uebersicht der bisher beschriebenen etc. 863 



Novaja Scmlja: 60 Meter, 'Ihkei. l. p. 854. c. p. 56. 



Karisches Meer: 46 Faden, IjKvlnskn, G. Kara-Havets Ledorinc. Dijmplina-Tof^tets 

 zoolog.-botan. Udbytte. Kjobenhavii ISST. j). 29(); 74" 30' N. {'>W' 35' ()., :{5 Vaden, 

 Stuxberg, A. Evertebratfaunun i Sibiriens Ishaf. Vcga- Expeditionen« Vetenskapliga Ar- 

 beten p. 784. 



Notoinustufi rtibicttiifltis Kef. 1. y. 4. c. p. 123. 



Synonyme: CapiteUa ruhicniida Kef. 1. p. 4. c. p. \2A. 

 CapItcJld riihirii nda Cr.Ar. 1. p. 4. c. p. "21). 

 Snndani.s rubicuudus KiNJi. 1. i>. 7. c. p. 'M'A. 



Notomastus Benedeni Clap. (?) 1. p. 5. c. p. 54. Man vergl. aucli diese 

 Monographie p. 815. 



In Keferstein's Beschreibung ügurirt der Satz: »Vom 12. bis wenigstens zum Ki. Seg- 

 mente liegen hinter diesen lippenartigen Oeffnungen [nämlich hinter den sogenannten Seiten- 

 organen] noch zwei andere kleine Querspalten, deren Bedeutung mir ganz unbekannt geblieben 

 ist.« Diese Querspalten, welche genannter Forscher auch zur yVbbildung brachte, sind nun 

 nichts anderes, als Poren von (ienitalschläuchen, und daraus folgt, dass auch N. ruhkundus 

 in die Lfutergattung » Tremotnastusu gehört. Für di'ese Zugehörigkeit spricht auch die Form 

 und Farbe der Nephridien. Das ist alles, was sich bestimmt über die Stellung der Species 

 sagen lässt, indem sowohl Keferstein's, als auch Claparede's Beschreibung lediglich Familien- 

 und Gattungscharaktere betonen. In Anbetracht, dass ich an der Ein Jahr später von Ci.a- 

 i'AREDE nach mediterranen Thieren aufgestellten Trcmomastus-Y oxm : » Notomastus Benedeni« eben- 

 falls 5 Paar Genitalschläuche nachweisen konnte, entsteht die Frage, ob N. ruLicnndns und 

 N. Bencdetii nicht ein und dieselbe Species repräsentiren. Dies wird sich durch wiederholte 

 Untersuchung der atlantischen Form, und zwar an der Hand der in dieser Monographie von 

 N. Benedeni gegebenen Beschreibung leicht endgiltig entscheiden lassen. Für den Fall, dass 

 die vermuthete Synonymie zutrifft, muss der Name »N. Benedeniv zu Gunsten des Ein Jahr 

 früher aufgestellten »A^. rubicundiisv zurücktreten. 



Obwohl ursprünglich sowohl von Seiten Keferstein's, als auch von Seiten Claparede's 

 unsere Form irrthümlich als » CapiteUa " bezeichnet wurde, so konnten doch beide Autoren 

 nicht umhin, die grosse Uebereinstimmung gewahr zu werden, welche diese C. riibicunda mit 

 der einzigen damals bekannten Notomastifs-Art, nändich mit iV. latericeus Sars, darbot. Als 

 bestimmt in das Genus Notomastus eingereiht begegnet uns aber C. ruhiainda zum ersten Mal 

 in den Glanures Zootomiques Claparede's'), indem sie hier von diesem Autor schlechtweg 

 als N. rubicundus citLrt wird. 



1) 1. p. 5. c. p. 51. 



