II. Allgemeine Systematik (Phylogeniej. 1. Ueber die gegenseitige Verwandtschaft der Capitelliden. 885 



Weiter folgt Mastohr anchus, welche Gattung- erstens noch viel mit Notomastus, speciell 

 mit Tremomastus gemein hat, zweitens aber auch eigene Charaktere, und zwar sowohl progressive 

 (zusammengesetzte, hämale Parapodkiemen), als auch regressive (Beschränkung der Nephridien 

 auf das Abdomenende, erkennen lässt und drittens endlich die meisten Beziehungen zum nächsten 

 Genus darbietet. 



Dieses, Heteromastus, erweist sich entschieden in regressiver Umwandlung. Es sind 

 nämlich die Kiemen nur noch durch unscheinbare Segmentfortsätze vertreten, die Seiten- 

 organe reichen, wenigstens im ausgebildeten Zustande, nur noch bis zur Abdomenmitte, das 

 Gehirn ist zu einer Masse verschmolzen, ein Theil der thoracalen Parapodien behält zeit- 

 lebens Haken, und die Nephridien sind stets auf den hintersten Abdomenabschnitt beschränkt. 



Sehr nahe verwandt endlich mit vorigem ist das unserer Ansicht nach jüngste Genus, 

 Capitella, welches in der Rückbildung insofern noch weitere Fortschritte gemacht hat, als be- 

 sondere Kiemen überhaupt nicht mehr zur Ausbildung gelangen und die Seitenorgane total 

 eingegangen sind. 



Zwischen Heteromastus und Capitella vermittelt allem Anscheine nach Capitomastiis. 

 Insbesondere gilt dies im Hinblicke auf den bei Heteromastus in beiden Geschlechtern und 

 bei Capitella nur im männlichen ausgebildeten Copulationsapparat, sowie auch hinsichtlich der 

 in beiden Formen durchgeführten Beschränkung der Geuitalschläuche auf je Ein Paar. 



Bildlich würden sich demnach die zeitliche Aufeinanderfolge, sowie die gegenseitigen 

 Verwandtschaftsverhältnisse der bekannten C'apitellidengattungen folgendermaassen darstellen: 



— Capitella i'i. 



— Capitoniastuii? 



— Heteroma.stus öi. 



Dasyhranchus 59 3Iustobratichus 04. 



Ciistomastus ()9. 



Trcniomastua 72. 



Ich habe absichtlich das Wort »Stammbaum« vermieden, weil ich nicht den Eindruck 

 hervorrufen mochte, als ob mir irgend eine der heute vorliegenden Capitelliden als »Stamm- 

 form» vorschwebte, oder als ob ich es für möglich hielte, dass sich je eine der uns bekannten 

 Gattungen in je eine andere »talis qualis" umgewandelt hätte. Aus dem relativ bedeutenden, 

 zwischen diesen bekannten Gattungen herrschenden Organisationsabstande müssen wir schliessen. 

 dass eine grosse Anzahl von Zwischenformen entweder ausgestorben oder noch nicht aufge- 

 funden ist. In je höherem Grade aber letzteres der Fall sein sollte, um so mehr dürfen wir 

 hoffen, dass sich einst unter Herbeiziehung der Embryologie) auch der Stammbaum unserer 

 Familie wird reconstruiren lassen. 



2. Ueber die Verwandtschaft zwischen Capitelliden und Oligochaeten, 



Weitaus die meisten Forscher wurden schon durch den Habitus von Capitella veran- 

 lasst, sie den Oligochaeten zuzurechnen. Oi.afsen, Fabhicius, Joiinston und Nardo nannten. 



