900 Nachtrag zum Vergleichend- Anatomischen (Morphologischen) Theil. 



treffend sein ; denn er konnte nicht Semper (der die Samentaschen bei Nais und Chaetogaster 

 ;ius ursprünglich soliden, im Inneren gelegenen Zellgruppen, die sich nachträglich aushöhlen 

 und mit der Epidermis in Verbindung treten, hervorgehen Hess,, sondern Vejdovsky (dem- 

 zufolge sie sich als Hauteinstülpungen entwickeln) bestätigen. Bergh hat sodann auf Grund 

 dieser seiner entwickelungsgeschichtlichen Erfahrungen den Satz aufgestellt, »dass die Samen- 

 taschen als zu specifischer Function umgebildete Hautdrüsen anzusehen sind, 

 die mit Segmentalorganen absolut nichts zu thun haben«. 



Wenn ich auch einerseits gerne zugebe, dass, so lange als an der Anlage der Samen- 

 taschen keine mesodermalen Elemente nachgewiesen werden, es um ihre Homologie mit Ne- 

 phridien oder mit Genitalschläuchen noch zweifelhaft steht, so vermag ich doch andererseits 

 eben so wenig die Möglichkeit dieser Homologie als ein für alle Mal abgethan zu betrachten. 

 Man kann sich nämlich sehr wohl vorstellen, dass die mesodermalen Theile der Samentaschen 

 (als functionslos) der Rückbildung verfallen sind, respective nicht mehr in allen Fällen onto- 

 genetisch recapitulirt werden, und was den von Bergh so nachdrücklich hervorgehobenen 

 Umstand betrifft, dass »die Anlage bei nahestehenden Arten von der Ursprungsstelle bald in 

 das eine, bald in das andere Segment hineinwächst«, so ist daran zu erinnern, dass auch bei 

 nahestehenden Arten von Capitelliden die Nephridien sehr verschiedener Segmente zur l'm- 

 wandlung in Genitalschläuche benutzt werden. 



^» 



Zu pag. 653— ßo4,. 



Der Nachweis der ectodermalen Entstehung des Vornierenganges hat, wie 

 ja das trotz van Wlthe's anticipirtem Proteste zu erwarten war, sofort Speculationen über die 

 Phylogenie des excretorischen Systemes zur Folge gehabt. 



Haddon') bietet uns, obwohl er sich dadurch, wie ausdrücklich von ihm hervorgehoben 

 wird, nicht im Geringsten zum Glauben an die Abstammung der Wirbelthiere von Anneliden 

 bekennen möchte, Betrachtungen dar, die zeigen sollen, dass jetzt, nachdem der ectodermale 

 Ursprung des Vornierenganges anerkannt, ein Vergleich zwischen den Excretionsapparaten 

 der Vertebraten und Anneliden sehr wohl möglich sei. 



jiAccepting the proposition«, sagt Haddon, »that the primitive Chordata nephriclia opened directly 

 to the exterior, we have oiily to assume that the lateral area along which they opened was grooved. and 

 that this groove extended posteriorly as far as the anus. From the analogy of the neural groove, there is 

 no great diffieulty in further supposing that the nephric groove was converted into a canal, which, beco- 

 ming separated from the overlying epiblast, might sink into the deeper-lying parts of the hody.« 



Ferner : 



»We are justified in assuming the persistence of the blastbpore as the anus in early Chordata: thus, 

 if the nephric groove were continued round to the anus, it would practically open into the extreme hinder 

 end of the mesenteron, in other words, into the urodaeum". 



1) Haddon, A. S'uggestions respecting the epiblastic origin of the segmental duct. Proc. Roy. Dublin 

 Soc. N. Ser. Vol. 5. 1SS7. p. 463. 



