94 Th. v. Wiinka: 



erweiterten Vorder- und Mitteltarsen, die ungekielten Ilintertarsen 

 und im allgemeinen auch durch die bunte Färbung der auf lichtem 

 Grunde mit einem dunklen Scheibenlieck gezeichneten Flügeldecken. 



Die Unterscheidungsmerkmale zwischen den einzelnen Arten- 

 gruppen und ihren Vertretern sind, so scharf sie auch bei vielen 

 Individuen ausgeprägt sein mögen, demnach vielfachen Schwankungen 

 unterworfen, so daß es oft einer genauen und kritischen Vergleichung 

 mit anderen Stücken derselben und der nächstverwandten Spezies 

 bedarf, um über die Artzugehörigkeit manches Exemplares ins reine 

 zu kommen. Dies, sowie die relative Seltenheit der Tiere erschwert 

 das Studium der Gattung sehr, zumal sich auch die Färbung einer- 

 seits bei fast allen Arten in charakteristischer Einförmigkeit wieder- 

 holt, anderseits aber alle möglichen Abstufungen innerhalb einer und 

 derselben Art durchlaufen kann. Ich möchte gleich hier bemerken, 

 daß sich beispielsweise ganz rotgelbe Exemplare bei allen mir in 

 größerer Individuenzahl vorgelegenen Arten vorfanden und sich solche 

 sicherlich auch bei Arten, wo sie bisher noch nicht konstatiert sein 

 sollten, vorfinden werden. Da die Koleopterensystematik meines be- 

 scheidenen Erachtens allen Grund hat, vor einer weiteren Vermehrung 

 des Namenballastes auf der Hut zu sein, habe ich der Versuchung 

 widerstanden, diese aberranten Stücke, mag es sich nun schon um 

 unausgefärbte Exemplare oder um Rufinos handeln, zu taufen. So 

 halte ich denn auch die ab. pallidus Fiori des longicortüs eines be- 

 sonderen Namens nicht für würdig, wohl aber die ab. unicolor Fiori 

 des ßavlpennis, weil es sich in diesem Falle um ein ausnahmsweises 

 und auffälliges Ausschlagen nach der anderen Richtung, nämlich 

 um ein Überhandnehmen der dunklen Zeichnung handelt. Auch 

 hinsichtlich der in der Form der einzelnen Körperteile begründeten 

 Artkennzeichen darf uns ein bißchen Mehr oder Weniger nicht aus 

 der Fassung bringen und zur Namengebung verleiten. Gerade die 

 charakteristischesten Merkmale sind kaum bei zwei Individuen derselben 

 Spezies völlig gleich ausgeprägt. Eine var. cordicollis Chaud., die 

 ich von der Nominatform des consputits nur durch den vorne etwas 

 stärker gerundeten Halsschild unterscheiden kann, dürfte für alle 

 Arten aufzufinden sein ; die genannte kaukasische Form hat übrigens 

 manchen Genossen in den außerkaukasischen Gebieten Europas. 



Die vorstehenden Bemerkungen bezwecken nicht- zuletzt, meiner 

 nachfolgenden Bestimmungstabelle nach Möglichkeit eine nachsichtige 

 Beurteilung zu sichern. Ich habe mich bei Verfassung derselben be- 

 müht, dem praktischen Bedürfnisse Rechnung zu tragen und hiedurch 

 eine zuverlässige Determination auch einzelner Stücke zu ermög- 



