Standpflanzenforschung. 157 



und in Anzahl auf dem Lythrum, und wenn die gefangenen Stücke 

 auch das Epilobium nicht gerade verschmähten, so wurde doch auch 

 mindestens ebenso oft das Lythrum angenommen. 



Als Gegenstück zu diesem eigenartigen Verhalten möchte ich 

 nun eine andere, gleichfalls auf dem vorgenannten Polygonum avi- 

 culare gemeine Erdflohart aufführen, die Chaetocnema eoncinna. Die 

 lebt nie auf Oenotheraceen und nie auf Lythraceen ; innerhalb der 

 Familie der Polygonaceen aber ist sie nicht wie die Haltica oleracea 

 streng monophag nur der einen Polygonum- Art angepaßt, sondern 

 sie ist ausgesprochen oligophag an Polygonaceen überhaupt, sie befällt 

 nicht nur eine ganze Reihe von Polygonum- Arten, sondern greift auch 

 auf die verwandten Rumex-kxtva. über. 



Einerseits also greift ein Tier (die Haltica) aus einer Pflanzen- 

 gattung eine einzige Art als Nährpflanze heraus, anderseits nimmt 

 ein anderes Tier, die Chaetocnema, eine ganze Familie als Nährpflanze 

 an. Wollte man aber sagen, die erstere Art sei eben wählerischer, 

 strenger spezialisiert, so steht dem wieder der Einwand entgegen, 

 daß die letztere Art eng einheitlich auf Polygonaceen beschränkt 

 bleibt, während der erstgenannte Monophage mit Überspringung der 

 übrigen Polygonaceen, die ihm doch näher liegen sollten, auf Pflanzen 

 ganz fremder Familien übergreift. 



Man sieht daraus wohl klar genüg, wie unberechenbar, wie 

 regellos die Geschmacksrichtungen der Tiere verlaufen und wie verfehlt 

 es ist, darin ein System, sei es auf phylogenetischem oder auf anderem 

 Wege, zu suchen. Und speziell die Verfehltheit der Anschauung, 

 eine Ursache für die Spezialisationen im Bau der Pflanzen finden zu 

 wollen, wird durch das Beispiel vom Polygonum aviculare drastisch 

 widerlegt. Daß die Haltica oleracea, wenn sie Polygonum aviculare 

 frißt, so gut wie die viel kleinere Chaetocnema eoncinna auch die 

 übrigen Polygonaceen fressen könnte, wenn sie wollte, liegt wohl 

 auf der Hand. Liegen die übrigen Polygonaceen dem Polygonum 

 aviculare doch zweifellos in Geschmack und Struktur näher als 

 Oenothera oder Lythrum. Und ebensowenig läßt sich erklären, warum 

 manche ansonsten ausgesprochen an Cruciferen oligophagen Phyllotreta- 

 Arten plötzlich auch Getreidegräser oder Tropacolum angehen, und 

 hundert andere Fälle mehr. 



Man hat ferner versucht, klimatische und edaphische Bedin- 

 gungen für die Spezialisation der Tiere auf bestimmte Pflanzenarten 

 verantwortlich zu machen. 



Daß klimatische und edaphische Bedingungen von direktem 

 Einfluß auf Vorkommen und Verbreitung eines Tieres sind, unter- 



Wiener Entomologische Zeitung, XXXIV. Jahrg., Heft V-Vn (25. Juli 1915). 11* 



