382 ]168] 



Viviparität und Entwicklung von Lomechusa 

 und Atemeles. 



(216. Beitrag zur Kenntnis der Myrrnekophilen.) 

 Von E. Wasraann, S. J., Valkenburg (L.), Holland. 



Da ich soeben in einer größeren Publikation meine dreißig- 

 jährigen Beobachtungen und Versuche über Lomechusa und Atemeles 

 durchgearbeitet habe, 1 ) will ich hier als Beitrag zum 70. Geburtstag 

 unseres hochgeschätzten Altmeisters in der Coleopterologie, E. Reitter, 

 dem wir die Beschreibungen von Lomechusa minor und Atemeles 

 Stangei verdanken, einen kurzen Auszug einiger biologisch besonders 

 interessanten Ergebnisse über die Viviparität und die Larven- 

 entwicklung in diesen beiden Gattungen bieten, mit Einschluß 

 meiner Beobachtungen von 1915, die erst nach Vollendung des 

 Druckes jener größeren Arbeit beendet werden konnten. 



Meine Anschauungen über die Brut abläge von Lomechusa 

 und Atemeles haben einen mannigfaltigen Wechsel durchgemacht. 2 ) 

 Anfangs glaubte ich selbstverständlich, daß diese beiden Käfergattungen 

 irgendwo in der Erde des Nestes der Ameisen, bei denen sie leben, 

 ihre Eier ablegen. 1888 beschrieb ich sogar ausführlich eine ver- 

 meintliche Eiablage von Lomechusa strumosa in der Ecke eines 

 Nestes von Formica sanguinea. 1890 berichtigte ich jedoch bereits 

 die irrtümliche Deutung jener Beobachtung. 3 ) Im Laufe weiterer 

 Zuchtversuche zeigte sich nämlich bald, daß die jüngsten Larven- 



x ) Neue Beiträge zur Biologie von Lomechusa und Atemeles, mit kriti- 

 schen Bemerkungen über das echte Gastverhältnis. (205. Beitrag zur Kenntnis 

 der Myrrnekophilen und Termitophilen). (Zeitschr. f. wissensch. Zoologie CXIV, 

 S. 233—402, mit zwei photogr. Doppeltafeln und einer statistischen Karte.) — 

 Die Drucklegung dieser Arbeit ist durch den Krieg verzögert worden, so daß 

 sie bis September 1915 noch nicht erschien. Ich zitiere sie im folgenden mit 

 „Neue Beiträge". 



2 ) Die näheren Literaturangaben siehe in Neue Beiträge, I. Teil, S. 253 — 256, 

 und II. Teil, B, S. 359 ff. 



3 ) Eine ebenso irrtümliche Eiablage von Lomechusa hat K. H. Chr. 

 Jordan sogar noch 1913 gemeldet und dazu die vermeintliche junge Larve 

 abgebildet, die nichts anderes ist, als die von mir bereis 1889 in der W. E. 

 Zeitung beschriebene Larve von Dinarda dentata! (Vgl. Neue Beiträge, S. 253 

 und 256.) 



