lOU A MAGYAR TUD. TÁRSASÁG ÉRTaK.EZÉSEI. 



Vice Comes , nevezetével vegyesen egészlen I. Károly' országlása végéig 

 előtűnik^). Továbbá a' pristáldok, Pristaldi , Praestaldi , kikről sz. 

 László' I. KOnyve' 40-d. és Kálmán' I. Könyve' 28, 30, 's 3 I-d. czikkei- 

 ben említés vagyon. •• 



{\' prt'sf áldok általánosan o!ly személyek valának, kiknek joguk- 

 ban és kötelességükben állott küldőik' parancsa vagy meghagyása mel- 

 lett valamit végrehajtani, vagy valamelly tételre köztanu- és bizonyság- 

 képen ügyelni. Különféle pristáldok fordulnak pedig régi törvényeink- 

 ben és okleveleinkbeii elő, jelesen már sz. László és Kálmán' törvényei- 

 ben'') király, püspök, gróf, földesúr és biró' pri.stáldjai említetnek, 

 és csupán e' törvények is már igazolják fennebb álló ismertetésöket. — 

 A' közpristáldok' foglalkodásainak régi törvény- és okleveleinkben előfor- 

 duló fő nemei e' következők valának : 1) a' törvényes bizonyság , 's köz- 

 tamí gyanánti jelenlétei. így például sz. László alatt a' tizedelendő tár- 

 gyak' összeszámításának, ha a' püspök' pristáldja a' tizedadó' esküjét ha- 

 misnak állítá , a' király és gróf pristáldjai előtt '^) , 's a' külföldiek ál- 

 tali adásvevéseknek a' határszéleken pedig a' király' pristáldja jelenlété- 

 ben '^) kellett történni. így továbbá IL András alatt , számos okleve- 

 leink' tanúsága szerint ") , az izzó vas' Ítélete a' pörbeli bírónak pristáld- 



■\) Lásd Beké újvári udvari grófnak és négy birótársának Lack mester által hu- 

 s/.adniagával letett esküről szóló 1309-ki , — I. Károlynak Heyndeák és EckarH' 

 részére költ adományi 1314-ki, — László borsodi udvari grófnak és birótársai- 

 nak Demeter gróf porét érdeklő 1312-ki, — Deseu mester sopronyi grófnak ud- 

 vari grófjához Istvánhoz szóló 1327-ki levelét. Fejér, Oklgy. VIII. köt. I. clar. 

 369, 480., IIL dar. 248., és V dar. 91. lap. 



'') Lásd sz. László' I. Könyv. 40., II. Könyv. 18., III. Könyv. 12,, Kálmán' I. Könyv. 

 28 — 31-d. czikkelyeit. 



■-j Lásd Sí. László' I. Könyv. 40. ez. 



■1) Lásd sz. László' II. Könyv. 18. ez. 



*) Lásd a' váradi conventnek Gyaraa' fiát Farkast érdeklő 1216-ki levelét, és Gyula 

 nádornak ugyanazon iigyiránti birói meghagyását, — Vincze zathniári grófnak Tó- 

 ból és Furman izzó vas' Ítéletére küldöttek' pőrét illető szinte 1216-ki birói leve- 

 lét, — a' váradi káptalannak az ikuiak' pőrét illető 1219-ki , és a' váradi convent- 

 nek négy rendbeli 1221-ki, úgymint néraelly békési polgáriaknak Solt, Beccának 

 Heyma, Zobának két vasvári polgár, és a" bihari várbelieknek Bocion' fiai ellen 

 lefolyt pőréiket érdeklő tannleveleit. Fejér, Oklgy. VII. köt. I. dar. 195 196. 

 202, 204, 205. II. 



