104 A MAGYAR TCD. TÁRSASÁG ÉRTEKEZÉSEI. 



lynnk a' fontosb ügyek' elítélését önmagának és királyi itélószékének , 

 Judicium Regale, mellyről II. Könyvének 12-d. és 2a-d. fejezetei nyil- 

 ván szálának, fentartotta, a' csekélyebb érdekiíeket pedig az a' végre 

 rendelt bírákhoz igazította , a' mint ezt I. Könyvének 5-d czikke , melly- 

 ben fiának az igazságszolgáltatásra nézve az itt mondattak' megtartá- 

 sát szivére köti , világosan tanúsítja. 



A' királyi ítélőszék , magán a' királyon túl , — törvényei' I. K.öny- 

 ve' 7-d., és 11. Könyve' 14-d. czikkének értelme, a' palota- és itélőud- 

 vari gróf nevezetek' jelentése , Rado nádornak sz. Demeter apátságát ala- 

 pító, 's a' király' igazságát ítélő bárókról nyilvános említést tevő 1057-ki 

 levele, és sz. László' Hl. Könyve' 3-d. czikkének segédtanúsága szerint, 

 — a' palotagrófból vagy is nádorból, az itélőudvari grófból, Curialis 

 Conies , és a' király' udvarában tanácsadók gyanánt mindenkor jelenlen- 

 ni szokott egyházi és világi fő emberekből állott. — Melly ügyfajták 

 tartoztanak légyen névszerint ezen ítélőszék' hatósága' körébe , azokat 

 egyenként 's feltett czélból elősoroló törvény nem létezvén, kimerítőleg 

 meghatározni lehetetlen; hogy mindazáltal a' keresztény vallás elleni 

 tettekben bebizonyult megátalkodás , — a' szabad embernek jogtalanul 

 történt szolgaság alá vetése, következőleg a' szabadság' kérdése, — a' ki- 

 rály elleni törekvés, hazaárulás, és kiszökés, — életveszteséget maga 

 után vonzó minden gonosz tett, — a' szántszándékos emberölés, — va- 

 lamint szinte az ország fő- és közrendű nemeseinek , — a' pénz és tized 

 ügyét n. András' arany bullája' 5-d. ágazata szerint egyedül kivévén , — 

 mindennemű peres ügyeik annak tárgyai közé tartoztak ; sz. királyunk' 

 törvényei, I. Könyvének 5-d., 's 11. Könyvének 12, 16, 20, 35, 38-d. 

 czikkei, és az ország' nemeseit érdeklő állításra nézve a' nemességnek 

 sz. István által alapított szabadságát helyreállító 1222-líi arany bullá- 

 nak 2 , 5 , és 8-d. ágazatai tanúsítják. 



Azon kérdésre nézve pedig : kik gyakorlottak légyen a' királyon 

 és annak itélőszékén kívül a' birói hatalmat ? szükséges megkülönböztet- 

 ni a' várak' népeit a' király, a' szentegyház és urak' népeitől. — A 



nyát érdeklő 1228-ki, vagy inkább 1230-ki és a' veszprémi káptalannak a' tihonyi 

 monostor' részére történt határjárást előadó 1231-ki levelét. Fejér, Oklgy. III. 

 köt. I. dar. 357., 's II. dar. 134, 264. lap. 



