o 



152 a' magvar tud. társaság értekezései. 



lősítetiié , és az abban foglalt szabadságoknak fentartását a' királyi es- 

 künek''), és a' koronázási biztosító levélnek egyik fő részévé tétetné. 



Négy rendbeliekre leliet pedig könnyebb áttekintés végett ezen 

 levélnek ágazatait tárgyaik' külonbféleségokre nézve osztani: nemesek 

 és más hazapolgárok' szabadságát, — biroi hatalom és igazság - kiszol- 

 gáltatás' rendbeszedését, — király' jogai' gyakorlását és jövedelmei' biz- 

 tosítását, — és némelly kártékony szokások' eltörlését vagy visszaélé- 

 ^ sek' büntetését tárgyalókra. 



Az elsd rendbeliek e' következők : 



A' 2-d. ágazat, liogy a' vitézszolgákat, Servientes, valamelly ha- 

 talmasnak kedvéért idézés és törvényszerinti elmarasztalás előtt soha , 

 sem ő, II. András, sem maradékai be nem fogatják, 's meg nem ront- 

 ják. — Ezen ágazat benfoglalólag elismeri azt is, hogy a' nemeseknek 

 tulajdon hatóságú birája fontosb ügyekben maga a' király volt; mire 

 szinte az 5, 8, és ^-A. ágazatok, is mutatnak. 



A' 3-d. ágazat , hogy a' vitézszolgák' birtokairól semmiféle gyüj- 

 teléket, coUectát , sem szabadsági kispénzeket, 's denárfontokat, Uberos 

 denarios, libras denarioruin , nem veend, és házaikba vagy faluikba sem 

 szálland meghívás nélkül. Továbbá hogy az egyházak' népeire sem ve- 

 tend semmiféle gytíjtelúket. 



A' 4-d. ágazat, hogy a' vitézszolga fiú nélkül elhalván, birtokának 

 negyedrészét leánya kapja, a' többiről tetszése szerint rendelkezzék , és 

 ha nem rendelkezett volna , közelebbi atj^afiaira , és semmi ivadéka sem 

 levén, a' királyra szálljon. — Ezen ágazata által, mellyben a' leányi 

 negyed' divatozásának első nyomára akadunk , — II. András a' nemesség' 

 kérelmére az oldalági örökösödésnek Kálmán király' törvénye általi meg- 

 szorítását türlütte el, és a' sz. István által engedett magáéröli rendelke- 

 ző tehetséget a' fiúmagzat nélkül elhalt nemességre nézve nyilván meg- 

 erősítette; miáltal azonban, a' mint azt a' hirályt co/ise/isus' szüiségé- 

 neh liszoiitagságttiról szóló értekezésemben '') oklevelekkel kivívám , a' 

 magtalan nemesnek rendelkező tehetsége sem a' koronára sem a' család- 

 ra nézve általánossá és határtalanná nem vált 



") LásdHárm. törv. II. r. 14. ez. 12. §-át, és I. Ferdinánd esküjét a' törvénykönyv- 

 ben. — *>) Lásd Évkönyveink' UI. köt III. oszt. 123 és 124. lapjait. 



