170 a' magyar TtD. T.\HSASÁG ÉRTEKEZÉSEI. 



rés' hozzákapcsolásával: hogy a' király, minthogy a' kijeltílés' joga ót 

 illeti, ezen pápai intézkedést ez úttal helybenhagyni kegyeskedjék, sőt 

 a" pápának illyetén egyik, t. i. az orodi prépostság iránti intézkedése, 

 — a' mint ez azon 122T-ki leveléből '), nielly által az orodi prépost, 

 es az ő általa kinevezett János udvari káplán közötti szerződést hely- 

 beuhagyá, kiviláglik, — teljesedésbe sem ment. 



17) Hogy e' korban két nevezetes pere volt az esztergomi ér- 

 seknek, egyik a' kalocsai érsekkel a' király-, másik a' veszprémi 

 püspökkel a" királynékoronázás' joga felett, és hogy a' királykoronázás' 

 jogát lU. Incze pápa ezy l209-ki, és egy 12r2-ki levelének tanúsága 

 szerint ^i olly kirekesztőleg tulajdonítá az esztergomi érseknek, hogy 

 a' visszaélhetésnek' veszedelme miatt még csak a' perlekedők közötti 

 azon egyezést sem erősítené meg, mellynél fogvást e' jog azon esetre, 

 ha az esztergomi érsek minden igazságos ok nélkül vonakodnék a' koro- 

 názást teljesíteni, a" kalocsainak tulajdőnítaték; ellenben a' királynék' 

 koronázásának és fölkenésének jogát III. Honorias pápa, a' perben bí- 

 ráskodó kardinál 's albániai püspöknek ítéletét l220-ki levele által ') 

 helybenhagyván, a' veszprémi püspök' tulajdonának elismerte. 



18) Hogy III. Incze pápának a' kalocsai káptalanhoz intézett 

 l205-kí levelének tanúsága szerint '^) a' kalocsai érseki egyház e' korban 

 olly annyira el nem ismére az esztergominak elsőbbségét, hogy érseké- 

 nek az esztersomi székre áttételét sérelemnek venné, 's a' pápa igazsá- 

 gosnak tartaná most érdeklett levelében kinyilatkoztatni, hogy ezen át- 

 tétellel a' kalocsai egyház' jogainak, és méltóságának semmi sérelmet 

 sem akart nemzeni. 



19) Hogy e' korban ingatlan nemes jószágokat királyi adomány 

 mellett zsidók is bírhattak, bizonyítván ezt IL .\ndrásnak azt előadó 

 I232-ki kettős pecsétii levele ')-. hogy Teha gróf zsidó Besseneu' földét, 

 inellyet az atyja királyi bőkezűségből bíra, ő tőle engedelmet nyervén, 

 a' királyi fiscus' szavatossága alatt eladta, és Simon gróf királyi hely- 



ei Fejér, Okley III köt. II. dar. 102. lap. — f-i Fejér, Oklgy. III. köt. I. dar. 91 

 és 129. 11. — ' U.'vnnott 299. lap. — *) Ismét ott 29. lap. — *> Fejér, Oklgy. 

 III. köt. II. dar 271. lap. 



