184 A MAGYAR TDD. TÁRSASÁG ÉRTEKEZÉSEI. 



vagy követeléssel élőknek minden vagyonaik biró' kezére szállottak , ki 

 azokat a' netalán okozott károk és elitélt bírságok' megtéritésének 

 terhe alatt szabadon elajándékozhatá , vagy örökön eladhatá. E' szokás 

 is Bélának utódjai alatt soká divatban maradott "). 



8) Hogy a' szolgabíró, Judex Nobilium, nevezet ''), 's a' salro 

 iure alieno záradék ^) e' korban fordulnak legelőször okleveleink- 

 ben elő. 



9) Hogy e' királyunk alatt a* nádori jegyzők '') , Notarii, és fő- 

 jegyzők ^), Protonotarn Palatim , okleveleinkben már előtűnnek, de 

 csak ügy, mint a' nádor' itélőleveleinek kiadói, birói foglalkodásuknak 

 minden nyoma nélkül. És ez azon nádori protonotáriusokra nézve is áll, 

 kikről IV. László % és III. András alatt f) említés történik. 



10) Hogy rV. Béla alatt a' Comes Curialis liegís nevezet okleve- 

 leinkben többé elő nem fordul , hanem helyette általán a' Judex Curiae 

 és néha Aielae Regiae nevezet használtatik. 



173, 493., és ITT. dar. 464. 11. — ^) Lásd Diénes nádornak Jurk'fiai elleni 1273- 

 ki itélőlevelét, — a' hévvizi conventnek Vöröskő' vára fele' birói örök áts/.állitá- 

 sát érdeklő 1296-ki tanúlevelét , — Ditrik pozsonyi udvari grófnak , és négy bi- 

 rótársának Jakab udvarnok és fia ellen hozott 1301-ki Ítéletét, — András mester 

 külső-szolnoki alispánynak és biró társainak István vajda' Chán földébeni iktatá- 

 sát illető 1346-ki tanúlevelét. Fejér, Oklgy. V. köt. II. dar. 136., — VI. köt. 

 II. dar. 45., — VIII. köt. I. dar. 83., és IX. köt. I. dar. 450. II, — "=) Lásd IV. 

 Bélának a' székesfejérvári egyház' jogait erősítő 1254-ki levelét. Fejér, Oklgy. 

 IV. köt. II. dar. 230. lap. — <=) Lásd IV. Bélának a' nagyszombati apáczák' ré- 

 szére költ Baraládfalva feletti 1256-kí, és Péter soproni polgár' részére szóló Dag- 

 földe feletti 1269-ki adománylevelét. Fejér, Oklgy. IV. köt. II. dar. 372., és III. 

 dar. 494. II. — '^) Lásd Diénes nádornak a' pannonhegyi apát' néhány pozsonyi 

 várjobbágyok elleni perében hozott 1238-ki ítéletét , 's jelesen annak berekeszté- 

 sét. Fejér, Oklgy. FV. köt. I.- dar. 138. lap. — «) Lásd Lőrincz nádor simeghi 

 grófnak, minta' nemesek' jogtalanul elfoglalt jószágai' visszaadatása végett Símegh 

 vármegyébe küldött királyi bírónak , a' hetesi nemesek' részére költ 1268-ki ité- 

 lőlevelét. Fejér, Oklgy. VII. köt. I. dar. 349. lap. — ') Lásd a' győri káptalan- 

 nak Elbeő és Sömjény helységek iránt történt cserevallásról szóló 1288-ki tanúle- 

 velét, mellyben Mihály mester, vasvári prépost, János nádor' jegyxői' mesteré- 

 nek , Magisfer Nofarionim Magnifici viri Domini Joannis Palati/ii , czimeztetík, 

 és úgy mint a' cserevalló János nádor' biztosa jelenik nieg. Fejér, Oklgy. V. 

 köt. II. dar. 442. lap. — 8) Lásd Omode nádornak Merse' fia , Benedek mester' 



