TÖRVÉNYEINK TÖRTÉNETE AZ ÁRPÁDOK ALATT. 225 



régibb időktől fogva, igen-igen csekély szúinu oklevelek' kivételével"), 

 mindenhol első helyen áll. 



11) Hogy az ország' nemesei a' megyés grófok és vármegyék' ha- 

 tósága 's bírói hatalma alatt, — a' tolvajság 's rablás, dézsma, és pénz- 

 folyam' ügyeit kivévén, — nem állottak''); hanem azoknak pőréit, va- 

 lamint II. András, IV. Béla, V. István, 's IV. László' korában, ügy ni. 

 András alatt is, a' király maga, és pedig hol a' nemesekkel tartott köz 

 gyűléseiben "), hol gyülekezeten kívül báróival itélőudvarában '') vagy 

 másutt is ^), — továbbá a' nádor, és pedig nemcsak curiájában önma- 



°) Hlyen oklevelet Fejér prépost' gyűjteményében III. András' koráig négyet talál- 

 tam : a' tihonyi apáiság' alapitó lü55-ki levelét, hol Gilconi gróf, — IV. István- 

 nak a' z.ágrábi püspököt érdeklű 1163-ki privilégiumát, liol Bélus bán, — II. An- 

 drásnak a' pannonhegyi monostor' részére költ 1213-ki erősitő levelét , hol Jida 

 bán, vasvári gróf, — és III. Andrásnak Dunizló mester' részére szóló, fennemli- 

 teít 1291-ki levelét, mellyben János királyi főtárnok áll a' nádor előtt nevezve, 

 — János érseknek és országunk' tíz püspökeinek és nyolcz báróinak Simon gróf 

 fiai' részére költ 1299-ki levelök , mellyben Domokos királyi és Moys királynéi 

 főtárnokok Omodé nádor elölt neveztetnek, mint nemkirályi oklevél, ide nem 

 tartozván. Fejér, Oklgy. I. köt. 388., II. köt. 165., ül. köt. I. dar. 147., 's VI. 

 köt. I. dar. 116., és II. dar. 228. II. — ^) Lásd az 1291. decr. 37-ik ágazatát, 

 továbbá IV. Lászlónak némelly zaazi , leeghi , és hudusi ^árembereket a' pozso- 

 nyi grófok' hatósága alól földeikkel együtt felmentő , és ország' nemesei közé he- 

 lyező 1287-iki, 's III. Andrásnak a' pozsonyi vár' néhány embereit, Jakát, Már- 

 czelt, Csibát stb. Fel-Abony nevű örökségi földjükkel együtt,. továbbá Zomba' 

 fiát, Buchot, szinte földével együtt országunk' nemesei közé emelő 1299-iki két 

 rendbeli levelét. Fejér, Oklgy. VI. köt. II. dar. 188, 200., és VII. köt. II. dar. 

 113. lap. — <=) Lásd III. Andrásnak: 1) Vgn'n mester' jószágait visszaadó 1291- 

 ki , — 2) az esztergomi érsek' es/.tergomiak elleni perét érdeklő 129'1-ki , — és 

 3) az erdélyi és egri püskökök' megyéik' határa feletti perét illető 1299-ki itélő- 

 leveleit. Fejér, Oklgy. VI. köt. I. dar. 119, 306., 's II. dar. 192 , és. 193. lap. — 

 ^) Lásd ni. Andrásnak: 1) az esztergomi érsek' némelly palásthi nemesek elleni 

 Falásth helység miatt lefolyt perében 129ö-ik , — 2) az erdélyi és egri püspökök' 

 megyéik' határa iránti perében 1299-ik, és — 3) Bolug nemebeü Henrik mester' 

 István mester' fiai elleni perében szinte 1299-ik évben Budán költ itélőleveleit. 

 Továbbá az esztergomi káptalannak : 1) Biigut gróf Czakán' fiai elleni birtok és 

 emberölés miatt király előtt lefolyt perét érdeklő 1295-ki, és — 2) Barleus gróf 

 divéki István elleni szinte ott elitélt perét illető 1299-ki leveleit. Fejér, Oklgy. 

 VI. köt. I. dar. 341., II. dar. 193, 195., VII. köt. II. dar. 185., 's IV. dar. 243— 

 251. lap. — «) Lásd III. Andrásnak az esztergomi érseknek esztergomiak elleni 



M. T. T. ÉVK. VI. 2. 29 



