A MAGYAR HONVÉDELEM TÖRTÉNETI VÁZLATA. 319 



s lovagi játékokat rendezőnek, mellyekben inagok is vívtanak '). Azok- 

 nak, kik nagyobb lovagcsapatokat, vagy mint e' korban azokat nevezni 

 kezdek, bandériumokat') állitának, megengedek, hogy azokat saját, 

 nyert czimereikkel ékesített zászlóik alatt vezethessék a' csatára'). Ezen 

 felül, hogy a' királyi hivatalokat, tisztségeket még nyomosabbakká 's 

 keresettebbekké tegyék, 's igy a' legelső oligarchákat 's azoknak egész 

 fegyver hatalmát szolgálatjokba hőditsák , a' királyi tanácsosok, fő- és 

 más -ispánok' hatalomkürét tágították*) 's egy személyben számos hiva- 

 talt egyesitének*). Végre, nehogy az uraknak e' hadállítások által nö- 

 vekedő költsége akadályul legyen, Lajos a' parasztságot uri kilenczed- 

 adó alá vetette "). 



') Egy lovagi játékban Károly Hunt-Paznán Mihálynak három fogát kiütötte. Cod. 

 Dipl. Vili, 2, 210. E' végre állította fel Károly a fraternitas Militiae S. Geor- 

 gii cziniű lovagrendet is, mellynek rendeltetése, miként rendszabályai bizonyítják, 

 a' király' személyének és trónjának védelme volt. 



") Banderiiun, az oIrsí ba/tdtera , vagy bandera szóból eredt, mi zászlót jelent. Ele- 

 inte nálunk is vexilliim , vagy labarum szavak' értelmében vétetett ; 's így már IV. 

 Bélának egy 12ff4-ki oklevelében is (rnellyet Kovachich : Suppl. ad Vest. Coni. 1 , 

 382. aiaiitalanul tart gyanúsnak) előfordul. Később, 's már 1312-ben is használ- 

 tatott lovagcsapat' nevéül; például , Kézay iSiinonnál C'ap. 2., Tburóczy. Cap- 6. — 

 Chron. Leibiczer. Wagnernál: Analecta Scepus. 2, 9. Azután pedig közönsége- 

 sen ezen második értelemben vétetik; így Zsigmond kegyelem-levelében, egy 1416- 

 ki oklevélben, mellyben Chycher Ferencz, ki ellen bírói vizsgálat rendeltetett, ha- 

 lasztást kér, mivel állítólag O/.orai Fülöp, temesi ispán' bandériumába kellé sietni. 

 Leleszi Convent' levélt. Fasc. 16. N. 47. Ezt bizonyítja végre Zsigmond' egy 1416- 

 ki lev. Schlözer: Krit. Samml. zur Gesch. d. Deutsch. in Siebenb. 1, 40. 



') Ennek egy nyomára már kun László alatt is jutottam egy 1274-ki oki., mellyben 

 Cháky Péterről iratik : „Ut leo fortissinms, cuius et indicia gessit in ve.villo stb. 

 Cod. Dipl. V, 2, 175. 



•) A' tanácsosok' tekintélyét igen nagyítá az , hogy országgyűlések nem tartatván , 

 minden az ország' tanácsában végeztetett. A' főispánok' hatósága pedig az egész 

 nemességre kiterjesztetett, 's úgy látszik, a' várparancsnokságtól, mitekkor kapi- 

 tányságnak kezdenek nevezni, elválasztatott. 



^) így Drugeth János nádor 's kun kapitány egyszersmind Somogy , Tolna, Bács, 

 Fehér, Ung és Zemplén megyék főispánja volt; Tamás, erdélyi vajda, hasonló- 

 kép Arad, Csongrád, Szolnok stb megyéké; László, havasalföldi vajda, Szörényi 

 bán és Fogaras' vezére. Cod. Dipl. IX, 4, 280. 



') ,,Ut nobis fidelius possint famulari" — így szól a' t. czikkely. 



