a' magyar honvédelem' történeti vázlata. 323 



liad (mint liajdaii a' „generális exercitus" neveztetett) ne csak tizenöt na- 

 pig, lianem addig tartozzék az ország' határain táborozni, mig n' király, 

 vagy hadvezér szükségesnek látja. E' javaslatokat még több czikkelyek 

 követik, mellyekben Zsigmond az egyházi 's világi nagyok 's a' megyék" 

 zászlőaljairól rendelkezik '). 



Czélt azonban igy nem érvén Zsigmond, 1435-ben az ország' ren- 

 déit Pozsonyba =) gyűjtötte. És itt alkottatott meg azon törvénykönyv, 

 melly oliy nagy fontosságú a' honvédelem' történetében. Elismeri ebben 

 Zsigmond, hogy a' végvárakat, sót mennyire tehetsége engedi, az egész 

 országot, saját hadával 's költségein védelmezni, a' királynak tiszti kö- 

 telessége; 's csak midőn nagyobb veszély fenyegeti az országot, mint- 

 sem azt a' királyi had elháríthatná , tartoznak a' főpapok 's mind a' két 

 rendű nemesség vitézeikkel felülni a' haza' védelmére. Az egytelkes ne- 

 mességnek fejenkénti hadakozását, mit Zsigmond számsorában bizonyos 

 számú vitézekkel akart általa megváltatni, az ország' rendéi azon válto- 

 zással erősítették meg , hogy azontúl a' főispán' vezérlete alatt , a' me- 

 gyei zászlóaljban táborozzanak. Az egyházi és világi nagyok' bandériu- 

 mai régi alakjokban hagyattak. Mivel azonban a' királyi várjószágokkal 

 's bérbirtokokkal együtt a' főnemesség és papság alá jutott számos, hajdan 

 táborozásra kötelezett szabadok jutottak már a' földmívelő jobbágyoké- 

 hoz hasonló föltételes szolgaságba, mi által az uraktól jószágaik' arányá- 

 ban kiállítandó zászlóaljak igen megcsökkentek ^) : az ország' rendéi tehát 



') E" czikkelyekben a" főpapság' /.ászlóaljai száms/.erint meghatáro/.tatnak. Például , 

 az esztergami érseknek 's egri püspöknek kél — , a' kalocsai érseknek, nagyvára- 

 di , pécsi , erdélyi , zágrábi , csanádi püspöknek 's az nrániai perjelnek egy egész 

 bandérium (ekkor még 500 lovas), a' bosnya, püspöknek 100 lovas, a' győri és 

 veszpréminek 50, a' sz. mártoni apátnak 25 lánrsa (véleményem szerint 1 láncsa 

 alatt 5 vitéz szolgált) tulajdonitatik. Hasonlókép határoztatnak meg a' kir. tisztvi- 

 selők és némelly főnemesek' zászlóaljai , p. o. Blagay , Tóth , Gara , Bothos stb 

 uraké, mig a' többieknek csak névsora adatik, a' nélkül hogy kivezetendő vitézeik' 

 száma lueghatároztatnék ; minek oka hihetőleg az, hogy amazok vagy kir. bérjo- 

 szágokat birtak , vagy meghatározott számn zászlóalj volt kapcsolva őrökbirto- 

 ktikhoz. 



') E' törvénykönyv' keletének helyéül hibásan áll Buda Pozsony helyett a' Corp. Ju- 

 ris-ban. L. Katona: Hist. Crit. 12, 700., Kovachich : Suppl. ad Vest. Coui. 1, 462. 



'') Hogy ez volt légyen oka a' telekkatonaság' felállitásának , bizonyltja az 1135-ki 



41* 



