a' magyar honvédelem' történeti vázlata. 353 



kelt nemeseket '). Nem ritkán történt továbbá hogy , míg a' nemesség 

 a hon' ügyében birtokaitói távol harczolt, a német martalóczok azokon 

 prédát űztek ^). Ehjiez járult végre a' kormánynak sokszor igazságta- 

 lan, alaptalan bizodalmatlansága 's gyanakodása, melly még a' szük- 

 séges liadi gyakorlatokban 's a nemességnek legtisztább czélú, hazá- 

 jok' javára intézett tanácskozásaikban is rémeket látott. Mind ezek 

 annyira elölték a nemessség' kedvét 's elidegenítették őt a közönséges 

 fölkeléstől, hogy a' XVI. század' végén már többnyire pénzen, vagy 

 a' parasztságból szedett zsoldosokon kezdé megváltani személyes föl- 

 kelését '). 



A' veszély azonban, mellyel a' török' betörései 's nagyobb csa- 

 patokkal is űzött rabló kalandjai által egyik vagy másik vidéket vagy 

 fontos várost fenyegette, sürgetőbb vala; a' parasztság pedig sokféle 

 czimű táborozásaiban sokkal inkább megfogyasztatott 's elfárasztatott, 

 mintsem a' nemesség a' részleges (particularis) fölkelésből is mindig 

 kivonhatta volna magát. Többször történt ugyan, hogy a' kormány, 

 vagy német tábornagyok' zaklatásai által megsértett nemesség, mint 

 például Rudolf alatt , személyes fölkelés helyett is a' jobbágj^oktől sze- 

 dett pénzen állandó hadat tartott *). Rudolf után azonban annál gyak- 

 rabban olvassuk emlékeinkben a' nemesség' személyes felülését is rész- 

 leges hadmenetre, mennél ritkábbá Ion a' derékhad' fölkelése. így 

 1609-ben Magócsy, egri kapitány, Ung megyét*;, — 1613-ban Thurzó 

 György, nádor, Erdély' védelmére — , a' következő két évben a' ti- 

 szántúli kapitány — , 1631 és 32-ben Esterházy Miklós nádor és For- 

 gách főkapitány Szabolcsot •^) , 1640-ben maga III. Ferdinánd'), a' kö- 



') 1601: 1. „Dignetur sua Majestas benignam rationem habere, ne en mndo, qiio 



sub Buda nuper factuin est, ipsa Nobilitas tractetur, sed eis competens honnr 



tribiiatur." 

 ') 1601: 10. 

 ') így 1.Í96: 6. minden telek ntán 9 ftot, 1602: 2. 50 dénárt ajánlott a' nemesség 



személyes fölkelés helyett. 

 ') 1599: 6., 1602: 1. 2. 'stb. Ezt bizonyítja Esterházy Miklós' idézett emlékirata is 

 ■■) Ungi levéltár. Fasc. 17. Actor. N. 11. 

 ") Szabolcsi levélt. Fasc. 31. N. 21. 22. Fasc. 32. N. 43. Fasc. 49 \. 22. Fasc. .í((. 



N. 37—53. — U. o. Fasc. 58. N. 47—55. 

 M. t. t. évk, v^i. 2. 45 



