354 A MAGYAR TUD. TÁRSASÁG ÉRTEKEZÉSEI. 



vetkező évben pedig a nádor'), 1648-ban a főkapitány a betört ta- 

 tárok ellen 100 forint birság alatt Ungot »), 1657-ben Petheő Zsig- 

 mond aikapitány '') , a' következő évben pedig Vesselényi Ferencz Sza- 

 bolcsét *) több más felvidéki megyékkel együtt ültették fel részleges 

 hadmenetre. Hogy pedig e' korszaki sűrűbb fölkelések czélszerűbbek 

 legyenek 's ne mészárszékre vigyék a' nemességet, az 1659-ki ország- 

 gyűlés az elébb gyanakodásbrfl eltiltott tábori gyakorlatokat ismét vissza- 

 állitotta (art. 28.) és szemléket rendelt, mellyekre Magyarországban a 

 nádor és főkapitány' , — Horvátországban a' bán' tudtával , a' fő- vagy 

 alispán' jelentésére minden egyházi 's világi nagy 50 , birtokos nemes 

 25, birtoktalan pedig 12 forint birság alatt köteles volt megjelenni. 



E' részleges hadmenetekre minden negyedik jobbágyát ültette föl 

 a' nemesség '). Gyakran történt azonban , miként Esterházy Miklós 

 nádor, a' felhozott 1641 -ki emlékiratában panaszkodik, hogy a' nemes- 

 ség e' jobbágyhad' tartására szedett pénzt a' haza kárával más czé- 

 lokra fordította; hihetőleg ennek a' visszaélésnek következése volt, 

 hogy azontúl részleges fölkelés helyett is legtöbbször bizonyos szamn, 

 állandóan fegyverben tartott katonaságot ajánlottak meg országgyűlé- 

 seink , mellynek tartásához gyakran a' nemesség is felében járult ^). 



Azonban a' hon' egére mind sötétebb ború nehezedett, melly 

 nem engedte, hogy a' sokat és sokáig szenvedett nemzet méltókép örülhessen 

 a török ellen vitt harczok' szerencséjének. A' másfél százados nehéz 

 jármot, mellytől szabadulni kezdett, szabadságának 's annyi küzdés, 

 annyi viszontagság között is mindig féltékeny szerelemmel őrzött al- 

 kotmányának veszedelme váltotta fel, mi annál aggasztóbb és sérel- 

 mesebb vala, minthogy onnét származott, honnét a' hosszú küzdelem 



') Ungi levélt. Prot. 6. 164. 1. 



') Ungi levélt. Fasc. 48. N. 16. 



') Szabolcsi levéltár. Prot. 12. 11. lap. és Faso. 75. N. 3. 4. 



') U. o. Prot. 12. 40. 1. és Fasc. 76. i\. 3. 6. 



') Esterházy Miklós' idézett emlékirata szerint. 



") Isy, például: 1655: 5., 1659: 8. 'stb. 1664-ben Szabolcs vármegye' nemesei sze- 

 mélyes fölkelés helyett hat hónapra 32 lovast állítottak. Ugyanazon megyei levélt. 

 Prot. 13. 53. I. 



