Systematische und synonymische Bemerkungen 
über Hemipteren. 
Von Dr. E. Bergroth in Seattle, Wash., Nord-Amerika. 
l. Seutelleridae. 
1. Philia leueochaleea Bredd. (1903) u. Ph. regra Bergr. (1595) werden 
von Schouteden (Gen. Scutell., p. 30) wieder als verschiedene 
Arten aufgeführt, sind aber sicher identisch, wie von Distant 
angegeben wurde. Meine Type ist von (Queensland, nieht von 
Vietoria. 
li. Pentatomidae. 
2. In Annals and Magazine of Natural History 1599 und folgenden 
Jahrgängen hat Distant eine dankenswerte Revision der von 
Walker beschriebenen, im British Museum aufbewahrten Hetero- 
pteren publiziert, so daß wir jetzt die systematische Stellung der 
meisten Walkerschen Arten kennen. Das rapide Nacheinander- 
folgen der verschiedenen Teile dieser Revision und die zahlreichen 
von Distant selbst in späteren Schriften gemachten Berichti- 
gungen zu denselben zeigen jedoch, daß das schwierige Thema 
nicht mit gehöriger Gründlichkeit behandelt wurde, und das letzte 
Wort über mehrere Walkersche Arten ist noch nicht gesagt. 
In der genannten Arbeit verzeichnet Distant Dinrdor strigatus 
Walk. unter den »Species considered valid and deseribed under 
correet Genera.< Die Art gehört aber gar nicht zur Gattung 
Dinidor Latr. im bisherigen Sinne, sondern ist identisch mit 
Empieorts lineatus Dall., wie Stäl(Enum. II, p. 10) und Lethierry 
und Severin (Cat. I, p. SS) richtig angeben. Ich habe jetzt gefunden, 
daß die Juga bei dieser Art mehr oder minder klaffend sein 
können und daß E. hiuleus Berger. ein zweites Synonym zu 
dieser Art ist. Später hat Kirkaldy allerdings den Namen 
Empieoris Hahn durch Dinidor Latr. ersetzt, weil Laporte 
eine Empicoris-Art als Typus von Dinidor fixiert hat. Ob dies 
richtig ist, weiß ich nicht, da ich Latreilles Beschreibung nicht 
gesehen habe und somit nicht beurteilen kann, ob sie auf Kinpr- 
Wiener Entomologische Zeitung, XXV. Jahrg., Heft I (20. Jänner 1906). 
